Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А09-17283/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-17283/2017
город Брянск
15 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.03.2018 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 15.03.2018 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.


Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г.Брянск

к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс», г.Брянск

о взыскании 10 933 руб. 10 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 7 от 09.01.2018г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 1 от 18.01.2018г.



у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее – ООО «Оникс»), г.Брянск, о взыскании 10 933 руб. 10 коп. задолженности по договору водоснабжения и водоотведения № 12428 от 01.11.15г. за период с 01.10.17г. по 31.10.17г. (с учетом уточнения).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования в уточненном варианте признал в полном объеме.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

01.11.15г. между МУП «Брянскгорводоканал» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Оникс» (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 12428.

По его условиям организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую воду, установленного качества в объеме, определенном договором (п.1 договора).

Порядок расчетов и платежей стороны согласовали в разделе 3 договора.

Ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако в нарушение условий договора ООО «Оникс» свои обязательства в части своевременной и полной оплаты надлежащим образом не выполнил. В связи с этим за ООО «Оникс» по состоянию на 14.03.18г. образовалась задолженность в сумме 10 933 руб. 10 коп. (с учетом принятого судом уточнения).

Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2015г. № 12428.

К отношениям, связанным со снабжением водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность ООО «Оникс» по оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.17г. по 31.10.17г. в сумме 10 933 руб. 10 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком признается в полном объеме. Признание ответчиком наличия задолженности принято судом в порядке ч.5 ст.49 АПК РФ..

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании 10 933 руб. 10коп. долга оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.17г. по 31.10.17г. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 437 руб. 32 коп.

Истцом по иску платежным поручением от 06.12.2017г. № 902 уплачено 2000 руб. государственной пошлины. Таким образом, истцу на основании ст.104 АПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета 1 562 руб. 68 коп. государственной пошлины.

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникс», г.Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», <...> 933 руб. 10 коп. долга, 437 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Брянский городской водоканал», г.Брянск, из федерального бюджета 1 562 руб. 68 коп. государственной пошлины.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья И.А.Саворинко