Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А43-6387/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Поставка - Заключение договора



8962/2017-79893(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-6387/2017

г. Нижний Новгород 23 мая 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-192),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал», г.Н. Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3,

г. Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРНИП 304526126500149),

о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору № 1931 от 01.06.2003 г. в размере 1205552 руб. 01 коп., неустойки в сумме 72333 руб. 12 коп. и неустойки по день фактической оплаты долга,

при участии: от истца: ФИО4, по доверенности от 1 января 2017 года, от ответчика: ФИО5, по доверенности от 1 октября 2016 года,

установил:


открытое акционерное общество «Нижегородский водоканал», г.Н. Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3, г. Н.Новгород, о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору № 1931 от 01.06.2003 г. в размере 1205552 руб. 01 коп., неустойки в сумме 72333 руб. 12 коп. и неустойки по день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит взыскать 1 168 552 руб. 01 коп. долга и пени в сумме 70113 руб. 12 коп.

Уточнение судом принято по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство об уменьшении неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, 110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3, г. Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРНИП 304526126500149), в пользу открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал», г.Н. Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), 909402 руб. 20 коп., в том числе долг в сумме 857926 руб. 60 коп., пени в размере 51475 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18638 руб. 61 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части в иске отказать. Возвратить открытому акционерному обществу «Нижегородский водоканал»,

г.Н. Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1113 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 13 марта 2017 года № 1107 в сумме 26500 руб. 00 коп.

Настоящее решение является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Нижегородский водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ИП Фаталиев С.М.о. (подробнее)

Судьи дела:

Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ