Резолютивная часть решения от 27 сентября 2023 г. по делу № А11-11178/2022Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-11178/2022 27 сентября 2023 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия Судогодского района «Центральная жилищная компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью консалтинговая фирма «МААТ» (<...> этаж, пом. 29, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 101 233 руб. 44 коп., руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью консалтинговая фирма «МААТ» в пользу муниципального унитарного предприятия Судогодского района «Центральная жилищная компания» задолженность по договору № 661 аренды муниципального имущества Судогодского района от 22.05.2020 в размере 101 233 руб. 44 коп. за период с мая 2020 года по апрель 2021 года и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 037 руб. Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И. Ю. Митропан Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:МУП Судогодского района "Центральная Жилищная компания" (подробнее)Ответчики:ООО Консалтинговая фирма "МААТ" (подробнее)Судьи дела:Митропан И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |