Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А49-3196/2021

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-3196/2021

“ 29 ” июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена « 27 » июля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено « 29 » июля 2021 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Фармация», ОГРН <***>, ИНН <***>

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Белинская районная больница», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 142 150 руб. 07 коп.

установил:

Открытое акционерное общество "Фармация" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "БЕЛИНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании денежных средств в сумме 142150 руб. 07 коп., из которых: 140038 руб. 20 коп. – задолженность по контрактам № 0155200002219000569 от 15 октября 2019 года, № 0155200002219000866 от 31 января 2020 года, № 0855200000520001575 от 06 августа 2020 года, 2111 руб. 87 коп. – неустойка за просрочку оплаты по состоянию на 05 апреля 2021 года в соответствии с разделами 11 контрактов, а также о взыскании неустойки за период с 06 апреля 2021 года по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 27 июля 2021 года.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание 27 июля 2021 года не явились. О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству стороны уведомлены в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 96, 97).

Учитывая, что истец и ответчик не заявили возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие своих представителей, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил:

ОАО «Фармация» (истец, поставщик) и ГБУЗ «Белинская районная больница» (ответчик, покупатель) заключили контракты № 0155200002219000569 от 15 октября 2019 года, № 0155200002219000866 от 31 января 2020 года, № 0855200000520001575 от 06 августа 2020 года, по условиям которых истец обязался поставить ответчику товар (лекарственные препараты) в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным в спецификациях (Приложения № 1 к контрактам), а ответчик обязался принять и оплатить полученную продукцию.

Цены контрактов согласованы сторонами в пунктах 2.2 в твёрдых суммах (пункты 2.4) и составили:

- по контракту № 0155200002219000569 от 15 октября 2019 года – 1269216 руб. 00 коп.,

- по контракту № 0155200002219000866 от 31 января 2020 года – 171864 руб. 00 коп.,

- по контракту № 0855200000520001575 от 06 августа 2020 года – 90630 руб. 00 коп.,

включая расходы по доставке товара, погрузочно-разгрузочные работы, упаковку, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей (пункты 2.3).

Согласно пунктам 9.5 контрактов покупатель обязался оплатить полученный товар в течение 30-ти календарных дней с даты подписания покупателем акта приёма-передачи товара.

Споры, возникающие при исполнении контрактов, отнесены к подсудности Арбитражного суда Пензенской области (пункты 16.3).

В пунктах 11.9 контрактов стороны предусмотрели ответственность покупателя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в виде уплаты пени в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

Указанные контракты заключены на срок с даты их подписания до 31 декабря 2020 года (пункты 12.1 контрактов.

В силу взятых на себя обязательств истец на основании товарных накладных № 20-53332 от 23 декабря 2020 года, № 20-45561 от 12 ноября 2020 года, № 20-45560 от 12 ноября 2020 года, № 20-51235 от 15 декабря 2020 года, № 20-51990 от 17 декабря 2020 года, № 20-42255 от 23 октября 2020 года, № 20-44250 от 06 ноября 2020 года, № 20-44290 от 06 ноября 2020 года, № 20-52001 от 16 декабря 2020 года, передал ответчику товар в указанном в накладных ассортименте и количестве.

Факт получения товара ответчиком подтверждается соответствующими отметками в накладных, и не оспаривается ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде.

В предусмотренный контрактами срок ответчик расчёты за товар не произвёл.

С учётом частичной оплаты истец числит за ответчиком задолженность по названным выше обязательствам в общей сумме 140038 руб. 20 коп., которую и просит взыскать в рамках настоящего дела.

Предпринятые истцом меры по досудебному урегулированию спора (претензия исх. № 21-355 от 20 февраля 2021 года) результатов не дали.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность в указанном размере подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Доказательства оплаты товара суду не представлены, возражения по существу спора ответчиком не заявлены.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании задолженности заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме, в сумме 140038 руб. 20 коп., на основании статей 307, 309, 506, 516, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 2111 руб. 87 коп. по состоянию на 05 апреля 2021 года и неустойку по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга в соответствии с разделами 11 контрактов согласно представленному расчёту (л.д. 7).

Проверив расчёт истца, учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства, ответственность за данный вид нарушения в виде уплаты неустойки предусмотрена соглашением сторон, расчёт штрафных санкций ответчиком не оспорен, арбитражный суд считает возможным требование истца удовлетворить полностью, в сумме 2111 руб. 87 коп., в соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также с ответчика в пользу истца взыскивается неустойка за период с 06 апреля 2021 года по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Белинская районная больница» в пользу открытого акционерного общества «Фармация» денежные средства в сумме 142150 руб. 07 коп., в том числе задолженность в сумме 140038 руб. 20 коп., неустойку в сумме 2111 руб. 87 коп. по состоянию на 05 апреля 2021 года, неустойку за период с 06 апреля 2021 года по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга исходя из расчёта одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по государственной пошлине в сумме 5265 руб. 00 коп.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяИ.А. Лаврова