Определение от 1 декабря 2025 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА о принятии кассационной жалобы Дело № А45-2171/2020 г. Тюмень 02 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Атрасева А.О. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2025 (судья Лихачев М.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025 (судьи Сбитнев А.Ю., Логачев К.Д., Чащилова Т.С.) по делу № А45-2171/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интерком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Интерком», должник), принятые по заявлению ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам. Cуд установил: определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2025 кассационная жалоба ФИО1 оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований части 5 статьи 188 и части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 01.12.2025 представить в канцелярию суда кассационной инстанции мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с объяснением причин его пропуска и оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, представить доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел; доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В установленный судом срок от кассатора поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное нахождением представителя заявителя на больничном с 19.09.2025 по 03.10.2025. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113); с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115). При этом гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 117 АПК РФ, согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 указанного Кодекса (часть 3 статьи 276 АПК РФ). Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Процессуальным законодательством не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются уважительными или неуважительными. Вопрос о том, являются ли уважительными причины пропуска срока на обжалование, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению. В части 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Рассмотрев указанные заявителем в обоснование ходатайства причины пропуска установленного процессуального срока, принимая во внимание незначительный период просрочки, суд кассационной инстанции признает их уважительными, в связи с чем заявленное ходатайство считает подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд округа 1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить. Восстановить срок на подачу кассационной жалобы. 2. Кассационную жалобу ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 21 января 2026 года в 14 часов 15 минут по тюменскому времени (в 12 часов 15 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 5 (6 этаж). 4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. Судья А.О. Атрасева Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ООО СК "Альфа-инжиниринг" (подробнее)Отдел судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области (подробнее) ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ" (подробнее) Ответчики:ООО "Интерком" (подробнее)Иные лица:АО "Д2 СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)ООО "СТРАХОВОЙ ДОМ "БСД" (подробнее) ООО "Строительно-монтажное управление №9" (подробнее) ООО Юридическая Компания "Концерн Сибири" (подробнее) Судьи дела:Атрасева А.О. (судья) (подробнее) |