Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А40-96523/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96523/22-67-747
г. Москва
12 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года


Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "XXX ВЕК" (141205, Московская область, Пушкино город, 2-й Фабричный <...>, офис 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЩЕДРАЯ ЗЕМЛЯ" (101000, Россия, г. Москва, муниципальный округ Красносельский вн.тер.г., Лубянка М. ул., д. 10, стр. 1, кабинет 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 707 007,35 руб.

При участии:

От истца: неявка, извещен

От ответчика: ФИО2 по дов-ти, диплом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "XXX ВЕК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЩЕДРАЯ ЗЕМЛЯ" (далее – ответчик) о взыскании стоимости переданного материала в размере 158 818 руб. 84 коп., неустойки, установленной п. 7.3. Договоров, в размере 548 188 руб. 51 коп.

Представители истца в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, «01» ноября 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «XXX ВЕК» (далее - «Истец» или «Заказчик») и обществом с ограниченной ответственностью «Щедрая земля» (далее - «Ответчик» или «Подрядчик») были заключены Договоры подряда № ВЕК-ЩЗ-1437-011121 (далее- «Договор-1»), № ВЕК-ЩЗ-1432-011121 (далее -«Договор-2»), № ВЕК-ЩЗ-1407/2-011121 (далее - «Договор-3»), совместно именуемые «Договоры», согласно которым Подрядчик обязуется из материалов Заказчика, собственных материалов, собственными силами, средствами, оборудованием выполнить ремонтно-отделочные работы, в нежилых помещениях № 1437 (кадастровый номер: 77:01:0004012:6914, общая площадь: 87.7 (восемьдесят семь целых семь десятых) кв.м.. 1432 (кадастровый номер: 77:01:0004012:6909, общая площадь: 100.6 (сто целых шесть десятых) кв.м.), 1407/2 (кадастровый номер: 77:01:0004012:6886. общая площадь: 35.9 (тридцать пять целых девять десятых) кв.м.) в здании, расположенном по адресу: <...> (далее по тексту - «Объект») в соответствии с требованиями передаваемой технической документации, установленными законодательством РФ нормами, правилами и стандартами, в том числе СНиП РФ, Сметами (Приложения №1 к Договорам), Графиками производства Работ (Приложения № 2 к Договорам), и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его - в соответствии с условиями настоящего Договора

Вышеназванные договоры, по правовым признакам, являются договорами строительного подряда и регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1.4. Договоров Подрядчик осуществляет работы при помощи материалов, которые принадлежат Заказчику и передаются Заказчиком Подрядчику путем подписания акта приема-передачи по форме, установленной Приложением № 7 к настоящему Договору, или путем оформления (подписания) накладной на отпуск материалов на сторону (типовая межотраслевая форма № М-15, утвержденная постановлением Госкомстата России от 30.10.97 № 71 а).

Поскольку передача давальческих материалов Ответчику не признается реализацией, указанная операция не является объектом обложения НДС (ст. 39. пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ: Письмо Минфина России от 17.03.2011 N 03-07-10/05). Следовательно, при передаче материалов Истец НДС не начислял.

Во исполнение п. 1.4. Договора-1 Истцом были переданы Ответчику материалы на общую сумму в размере 65 704 (шестьдесят пять тысяч семьсот четыре) рубля 09 (девять) копеек, без учета НДС 20%, что подтверждается накладными на отпуск материалов на сторону (типовая межотраслевая форма № М-15. утвержденная постановлением Госкомстата России от 30.10.97 № 71а) № УУ000000795 от 30.11.2021 г., № УУ000000855 от 09.12.2021 г., № УУ000000870 от 09.12.2021 г., № УУ000000872 от 09.12.2021 г.

Во исполнение п. 1.4. Договора-2 Истцом были переданы Ответчику материалы на общую сумму в размере 275 (двести семьдесят пять) рублей 00 копеек, без учета НДС 20%, что подтверждается накладной на отпуск материалов на сторону (типовая межотраслевая форма № М-15, утвержденная постановлением Госкомстата России от 30.10.97 № 71 а) № УУ000000856 от 09.12.2021 г.

Во исполнение п. 1.4. Договора-3 Истцом были переданы Ответчику материалы на общую сумму в размере 135 073 (сто тридцать пять тысяч семьдесят три) рубля 92 (девяносто две) копейки, без учета НДС 20%, что подтверждается накладной на отпуск материалов на сторону (типовая межотраслевая форма № М-15, утвержденная постановлением Госкомстата России от 30.10.97 № 71 а) № УУ000000676 от 22.11.2021 г.

В соответствии с п. 1.5. Договоров переданные материалы для осуществления Работ являются собственностью Заказчика. Риск гибели или случайного повреждения возлагается на Подрядчика. Подрядчик обязан использовать предоставленный Заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы возвратить его остаток Заказчику в течение 3 (трех) рабочих дней путем составления двустороннего передаточного акта по форме, установленной в Приложении № 9 к настоящему Договору.

Во исполнение п. 1.5. Договоров Ответчиком были возращены Истцом материалы на общую сумму в размере 68 703 (шестьдесят восемь тысяч семьсот три) рубля 98 (девяносто восемь) копеек, без учета НДС 20%, что подтверждается приходными ордерами (типовая межотраслевая форма № М-4, утвержденная постановлением Госкомстата России от 30.10.97 № 71а) № УУ000000005 от 10.01.2022 г., № УУ000000006 от 10.01.2022 г.

Остатки неизрасходованного материала которые были переданы Истцом Ответчику и не были возвращены Ответчиком Истцу, считаются реализованными в адрес Ответчика и Истец производит начисление НДС (подпункт 1 п. I ст. 146, п. 3 ст. 168 Налогового кодекса РФ).

Согласно позиции истца, общий размер неизрасходованного материала составляет 158 818 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, в том числе НДС 20% в размере 26 469 (двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка = (201 053 (двести одна тысяча пятьдесят три) рубля 01 (одна) копейка (общая стоимость переданного материала) - 68 703 (шестьдесят восемь тысяч семьсот три) рубля 98 (девяносто восемь) копеек (общая стоимость возвращенного материала)* 1.2 (ставка доначисления НДС).

Вместе с тем, судом установлено, что согласно пунктам 2.2 представленных Договоров установлен срок окончания работ установлен 15 февраля 2022 года, что не соответствует доводам Истца, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии с п. 1 ст. 716 ГК РФ, Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;

возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

В соответствии с п.1 ст. 718 ГК РФ, Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

В соответствии со ст. 719 ГК РФ, Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Согласно условиям, представленных Договоров пункта 4.1.1, первая сдача выполненных работ должна была произойти 06 декабря 2021 года, однако в виду нарушений условий Договоров со стороны Истца работы не были исполнены в срок, что подтверждается уведомлениями №№ 93 от 06.12.2021 года и 94 от 09.12.2021 года, а именно:

В нарушение п. 5.2.2 Договоров подряда Истцом не назначен ответственный представитель для контроля и надзора за ходом подрядных работ и приемки выполненных работ, что подтверждается журналом учета работ (КС-6).

В нарушение п. 5.2.1 Договоров Истцом не передана полностью вся техническая документация необходимая для производства работ, в частности проекты по устройству инженерных сетей не были подписаны Истцом, не передан проект по отделке помещений по договору № ВЕК-ЩЗ-1432-221121 от 22.11.2021 года, в связи с чем работы не начинались.

В нарушение статьи 745 ГК РФ, п. 2 ст. 747 ГК РФ, Истец должным образом не обеспечил производство работ, в частности не предоставил необходимые для работы материалы.

В виду задержек в поставке материалов для производства работ по вине Истца, неоказания содействия со стороны Истца, Ответчиком сдача первого результате работ была осуществлена 27 декабря 2021 года, что подтверждается актами о приемки выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (КС-3) на сумму 130 900 (сто тридцать тысяч девятьсот) рублей. Указанные документы были нарочно переданы ФИО3, который является учредителем ООО «XXX ВЕК».

Согласно п. 4.1.3 Договоров, акты о приемки выполненных работ должны были быть подписаны (с учетом праздничных дней) не позднее 11.01.2022 года. Однако указанные акты Истцом подписаны не были, претензий по выполненной работе не предъявлены, в связи с чем работы считаются принятыми с 12.01.2022 года на основании и. 4.1.3 Договоров.

Таким образом, утверждение Истца, что Ответчик по состоянию на 01.05.2022 года не приступил к выполнению работ опровергается представленными доказательствами.

Согласно актам о приемке работ (КС-2, КС-3), журналу учета работ (КС-6) материал на сумму 158 818,84 руб. был использован при производстве работ с 22.11.2021 года по 29.12.2021 года.

В связи с вышеизложенным, исковые требования о взыскании стоимости переданного материала в размере 158 818 руб. 84 коп. удовлетворению не подлежат.


Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, установленной п. 7.3. Договоров, в размере 548 188 руб. 51 коп

Согласно п. 2.2 Договоров, окончание выполнения Работ - «15» февраля 2022 г.

Согласно п. 7.3 Договоров штраф может быть взыскан Истцом за нарушение окончательного срока выполнения работ, установленного в п. 2.2 Договора, более чем на 5 (Пять) календарных дней, т.е. обстоятельства на основании которых у Истца появляется право на взыскание штрафа наступили бы только с 21.02.2022 года.

Согласно п. 8.5.4 Договоров, Договор считается Сторонами расторгнутым с даты доставки Уведомления противоположной Стороне или по истечении 10 (десяти) дней с даты отправки (в случае если противоположная Сторона уклоняется от получения Уведомления).

Согласно сведениям с интернет сайта АО «Почта России» (РПО 12305668003895) уведомления об отказе от исполнения Договоров Истец в адрес Ответчика направил 03.02.2022 года. В почтовое отделение Ответчика письмо поступило 05.02.2022 года и по зависящим от Ответчика причинам (обстоятельствам) получено только 22.02.2022 года.

Таким образом, в соответствии с п. 8.5.4 Договоров, Договоры считаются расторгнутыми с 14.02.2022 года, т.е. до окончания срока волнения работ, согласно п. 2.2 Договоров.

По состоянию на 21.02.2022 года Договоры подряда были уже расторгнуты с прекращением обязательств по выполнению работ (с 14.02.2022 г.) и, следовательно, штрафные санкции не могут быть взысканы в связи с не наступлением обстоятельств (срока окончания работ), на основании которых наступают последствия, предусмотренные п. 7.3 Договоров, по инициативе Истца.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании неустойки, установленной п. 7.3. Договоров, в размере 548 188 руб. 51 коп. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.Г. Джиоев