Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А60-29034/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29034/2025
19 августа 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2025 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Сидоровой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Верницкой (до и после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество «Екатеринбургэнергосбыт», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «УК «Чкаловская», ответчик) о взыскании законной неустойки по договору энергоснабжения № 17421 от 15.12.2006 г. в сумме 1 381 445 руб. 05 коп. за период с 01.01.2025 по 28.02.2025, а также государственной пошлины,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.12.2024 (онлайн-заседание до и после перерыва),

от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


акционерное обществе «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.

Определением суда от 27.05.2025 иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание на 01.07.2025.

В материалы дела через систему «Мой Арбитр» 19.06.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Документы приобщены судом.

Определением суда от 01.07.2025 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, назначил основное судебное заседание на 07.08.2025.

В судебном заседании 07.08.2025 истцом заявлено ходатайство об объявлении перерыва.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 19 августа 2025 10:50.

В материалы дела через систему «Мой Арбитр» 06.08.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Документы приобщены судом.

В материалы дела через систему «Мой Арбитр» 08.08.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит принять отказ от взыскания задолженности в размере 12 805 281,42 руб., взыскать с ответчика законную неустойку в размере 1 381 445,05 руб., распределить расходы по оплате государственной пошлины.

После перерыва в судебном заседании 19.08.2025 ходатайство об уточнении исковых требований рассмотрено и принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Чкаловская» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 17421 от 15.12.2006г. (далее – договор) по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии ответчику, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги в сроки и на условиях настоящего договора (пункт 1 договора).

Расчеты за электроэнергию между истцом и ответчиком производятся в порядке, предусмотренном главой 6 договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 6.3 абонент обязан оплачивать электроэнергию платежным поручением по предъявленным гарантирующим поставщиком счет-фактурам в течение трех дней с момента получения счет-фактуры. Абонент обязан ежемесячно с 1 по 15 число получать у Гарантирующего поставщика под роспись счета и счета-фактуры и производить оплаты в установленный срок.

На основании заключенного договора истец произвел ответчику отпуск электрической энергии и мощности в период с августа 2024 года по февраль 2025 года.

За отпущенную электроэнергию и мощность ответчику выставлен счет и счета-фактура № 11520225007446 от 12.03.2025, на общую сумму 12 805 281 руб. 42 коп.

Истец указывает, что объем электроэнергии в спорном периоде определен на основании показаний приборов учета.

Вопреки условиям договора, в установленном им порядке и в срок оплата оказанных услуг ответчиком произведена не была, требование о погашении долга, изложенное в претензии истца, добровольно не исполнено.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период с августа 2024 года по февраль 2025 года по счетам-фактурам № 11520724017043 от 02.08.2024, № 11520824016697 от 11.09.2024, № 11520924016262 от 11.10.2024, № 11521024015712 от 12.11.2024, № 11521124015670 от 11.12.2024, истцом начислена законная неустойка в размере 1 381 445 руб. 05 коп. за период просрочки с 01.01.2025 по 28.02.2025.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований (с учетом принятых судом уточнений), исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу нормы пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, то есть является исполнителем коммунальных услуг, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Из положений статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, законодательство об энергоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки электрической энергии на объекты ответчика в спорный период (февраль 2025 года), объем и стоимость ресурса подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе ведомостями приема-передачи электроэнергии, счетами, данными об объеме потребления.

В ходе рассмотрения спора истцом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом уточнены исковые требования.

В уточнениях от 08.08.2025, принятых судом, истец в связи с оплатой суммы задолженности просит принять отказ от взыскания задолженности в размере 12 805 281,42 руб., взыскать с ответчика законную неустойку в размере 1 381 445,05 руб., распределить расходы по оплате государственной пошлины.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П, п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Учитывая изложенное, поскольку отказ истца от указанной части исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от исковых требований о взыскании основного долга рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответственно, производство по делу в части требования о взыскании основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на момент принятия решения суд рассматривает требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период с августа 2024 года по февраль 2025 года, начисленной за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 в размере 1 381 445 руб. 05 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом, признан не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим прав ответчика. Ответчиком документально подтвержденный контррасчет неустойки не представлен, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период с августа 2024 года по февраль 2025 года, начисленной за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 в размере 1 381 445 руб. 05 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку оплата долга произведена ответчиком после подачи истцом иска в суд первой инстанции, расходы по уплате государственной пошлины обоснованно отнесены на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу №А60-29034/2025 в части взыскания задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору энергоснабжения № 17421 от 15.12.2006 г. за август 2024 года и февраль 2025 года в сумме 12 805 281 руб. 42 коп. прекратить.

2. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) законную неустойку, начисленную за период с 01.01.2025 по 28.02.2025, в сумме 1 381 445 руб. 05 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 366 867 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                      А.В. Сидорова