Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А55-29464/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

12 февраля 2019 года

Дело №

А55-29464/2018

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Похвинской К.Е.

рассмотрев 07 февраля 2019 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "АВТОВАЗ"

к Акционерному обществу "ПК Автокомпонент Сызрань"

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ВМЗ"

о взыскании 155 612 руб. 50 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 08.12.2017

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился

установил:

Публичное акционерное общество "АВТОВАЗ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "ПК Автокомпонент Сызрань" задолженности в размере 155 612 руб. 50 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. Согласно доводам, изложенным в отзыве, возражает против заявленных требований, заявляет о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, третье лицо извещено в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

15.11.2012 между ООО «ВМЗ» (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №834, в соответствии с которым поставщик обязан изготовить и поставить продукцию, а покупатель (ответчик) принять и оплатить поставленную продукцию.

Согласно п. 2.4 договора №834 от 15.11.2012 порядок и условия расчетов по договору определены Приложением №1 Порядок расчетов».

Пунктом 1 Приложения №1 договора №834 от 15.11.2012 предусмотрено, что расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании платежных требований в течение 20 дней от даты отгрузки продукции.

Во исполнение вышеуказанного договора ООО «ВМЗ» изготовило и отгрузило продукцию в адрес покупателя (ответчика) по накладным: №4506 от 16.09.2015, №4571 от 18.09.2015, №4629 от 22.09.2015, №4693 от 25.09.2015, №4744 от 29.09.2015.

За поставленную продукцию в адрес ответчика (в настоящее время Акционерное общество "ПК Автокомпонент Сызрань") были выставлены счета на оплату на общую сумму 155 612 руб. 50 коп.: №1156 от 16.09.2015 (к накладной №4506 от 16.09.2015) на сумму 31 122 руб. 50 коп., №1166 от 18.09.2015 (к накладной №4571 от 18.09.2015) на сумму 31 122 руб. 50 коп., №1187 от 22.09.2015 (к накладной №4629 от 22.09.2015) на сумму 31 122 руб. 50 коп., №1215 от 25.09.2015 (к накладной №4693 от 25.09.2015) на сумму 31 122 руб. 50 коп., №1238 от 29.09.2015 (к накладной №4744 от 29.09.2015) на сумму 31 122 руб. 50 коп.

Обусловленный договором поставки товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица в товарных накладных.

В соответствии с договором № 292199 от 17.11.2015 ООО «ВМЗ» произвело уступку прав требования ПАО «АВТОВАЗ». Перемена лиц в обязательстве по договору № 834 от 15.11.2011 определена пунктом 1.8 договора № 292199 от 17.11.2015.

В соответствии с условиями заключенного договора уступки прав требования № 292199 от 17.11.2015 ПАО «АВТОВАЗ» были переданы все платежные и договорные документы, указанные в Приложении № 1 к договору № 292199 от 17.11.2015. После заключения договора уступки прав требования оплата долга со стороны ответчика в адрес ПАО «АВТОВАЗ» не поступила.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик обязанности по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия №89000/5-1096 от 19.09.2018 с требованием погасить задолженность, которую ответчик не исполнил.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обоснование возражений ответчик ссылается на пропуск срока исковой давности.

Данные доводы ответчика материалами дела не подтверждаются и отклоняются судом как необоснованные, поскольку срок исковой давности по вышеуказанным счетам на оплату соответственно 06.10.2018, 08.10.2018, 12.10.2018, 15.10.2018, 19.10.2018, при этом 06.10.2018 приходится на выходной день и в соответствии со ст. 193 ГК РФ днем окончания срока является 08.10.2018, в суд истец обратился 05.10.2018 (почтовый конверт со штампом почтового отделения).

Ответчик доказательства погашения задолженности в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 155 612 руб. 50 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 5 668 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Производственная компания Автокомпонент Сызрань", 446025, <...>, кабинет 38, ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества "АВТОВАЗ" задолженность в размере 155 612 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 668 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
И.К. Степанова