Решение от 21 мая 2017 г. по делу № А07-704/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-704/2017
г. Уфа
22 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2017г.

Полный текст решения изготовлен 22.05.2017г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Асадуллиной С. Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султанбековой Э.А., рассмотрев дело по иску

ООО "Техмаш-Агро плюс" (ИНН 0268075120, ОГРН 1150280080114)

к ООО "ЗИЛЬДЯР" (ИНН 0238005742, ОГРН 1120255000700)

о взыскании 243 885 руб. 78 коп.

При участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 доверенность от 17.05.2017г., паспорт, от ответчика – не явились, извещены в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление от 06.04.2017г.

ООО "Техмаш-Агро плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ЗИЛЬДЯР" о взыскании долга по договору поставки №105 от 10.06.2016г. в сумме 122 469 руб. 38 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 134 321 руб. 27 коп. (л.д. 5).

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 134 321 руб. 37 коп.

Уточнения судом приняты в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.


Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2016г. между сторонами был заключен договор поставки №105 (л.д.29), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю запасные части для сельскохозяйственной техники в количестве и ассортименте, предусмотренным договором, заявками и спецификациями в обусловленный договором срок, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар (п.1.1).

Согласно п.2.1.1 договора 100% стоимости товара покупатель оплачивает в течение 3 календарных дней после получения товара со склада поставщика, согласно подписанной товарной накладной.

В соответствии с п.2.2 договора в случае просрочки оплаты поставщик вправе требовать уплаты покупателем процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от стоимости неоплаченной части товара за каждый день, начиная со дня поставки товара поставщиком покупателю по его полной оплаты покупателем. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются ответственностью на нарушение обязательств, а являются платой за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение ответчиком своих обязанностей по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 454, 455, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец (поставщик) обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему товара продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1); если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

Из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, истец должен доказать факт получения товара ответчиком, наличие и размер задолженности, а ответчик - факт своевременной и полной оплаты полученного товара.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар по товарным накладным №1614 от 21.07.2016г. (л.д.36-37), транспортной накладной от 21.07.2016г. (л.д.39), №1943 от 03.08.2016г. (л.д.40), транспортной накладной от 03.08.2016г. (л.д.42), №1914 от 02.08.2016г. (л.д.43), транспортной накладной от 02.08.2016г. (л.д.44), подписанными представителем ответчика без замечаний. Товар ответчиком получен. Претензий по качеству и количеству переданного товара со стороны ответчика не поступало.

Ответчиком поставленный товар оплачен, что подтверждается платежными поручениями №4 от 10.01.2017г., №38 от 30.03.2017г. на сумму 122 469 руб. 38 коп.,

В связи с тем, что ответчиком полученный товар оплачен несвоевременно истец просил взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 134 321 руб. 37 коп., предусмотренные п.2.2 договора.

Пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не установлен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Кодекса (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство.

В п. 12 и 14 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п.2.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставщик вправе требовать уплаты покупателем процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от стоимости неоплаченной части товара за каждый день, начиная со дня поставки товара поставщиком покупателю по день его полной оплаты покупателем.

Согласно расчету истцом проценты за пользование коммерческим кредитом начислены по товарной накладной №1614 от 21.07.2016г. на сумму 112 837 руб. 58 коп. за период с 21.07.2016г. по 10.01.2017г., что составляет 98 168 руб. 69 коп., на сумму 92 837 руб. 58 коп. за период с 11.01.2017г. по 30.01.2017г. – 9 283 руб. 75 коп., по товарной накладной №1914 от 02.08.2016г. на сумму 10 431 руб. 80 коп. за период с 02.08.2016г. по 10.01.2017г. – 8 449 руб. 75 коп., за период с 11.01.2017г. по 30.01.2017г. – 1 043 руб. 18 коп., по товарной накладной №1943 от 03.08.2016г. на сумму 19 200 руб. за период с 03.08.2016г. по 10.01.2017г. – 15 456 руб., за период с 11.01.2017г. по 30.01.2017г. – 1 920 руб., всего 134 321 руб. 37 коп.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен, признан верным.

Таким образом, учитывая наличие письменного соглашения сторон о коммерческом кредите (п.2.2. договора), а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара, данные требования так же подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку ответчик сумму задолженности погасил 30.03.2017г., тое сть после обращения истца с иском, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Техмаш-Агро плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЗИЛЬДЯР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Техмаш-Агро плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 134 321 руб. 37 коп., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 7 878 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.Х.Асадуллина