Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А65-28550/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-28550/2021


Дата принятия решения – 28 июля 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 25 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Спиридоновой О.П., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Мосты и водоотводные сооружения", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус Кэпитал Партнерз» (ИНН <***>), РТ, Высокогорский район, с. Высокая гора о взыскании 5 622 178 руб. 92 коп. долга,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, диплом, доверенность, паспорт,

от третьего лица ООО «Эльбрус Кэпитал Партнерз» - не явился, извещен, юридическое лицо ликвидировано,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО "ВолгаТрансСервис", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "Мосты и водоотводные сооружения" 5 622 178 рублей 92 копеек долга.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «Эльбрус Кэпитал Партнерз» (ИНН <***>), РТ, Высокогорский район, с. Высокая гора.

Истец и третье лицо, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания 25.07.2022г., явку своих представителей в суд не обеспечили.

Конкурсный управляющий истца ФИО2 просил рассмотреть спор по существу в его отсутствие и письменные пояснения, ходатайствовал об уменьшении подлежащей взысканию госпошлины в случае отказа в иске.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик иск не признал, дал пояснения на вопросы суда и по существу спора.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2021г. (резолютивная часть от 25.08.2021г.) по делу № А65-5868/2021 ООО «ВолгаТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Конкурсным управляющим в рамках исполнения своих обязанностей установлено, что между истцом - ООО «ВолгаТрансСервис» (исполнитель) и ответчиком - ООО "Мосты и водоотводные сооружения" (заказчик) был заключен договор на оказание транспортных услуг № 01/03/2018-10 от 01.03.2018г. с приложениями и дополнительными соглашениями к договору.

По условиям заключенного договора исполнитель на основании и в соответствии с заявками заказчика обязуется оказывать заказчику транспортные услуги с использованием транспортных средств - по перевозке груза, а также транспортные услуги с использованием специального оборудования и спецтехники, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в течение 5ти календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг без замечаний и предоставления исполнителем счета и счет-фактуры (п. 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.1.5, 3.2 договора).

Дополнительными соглашениями и приложениями к договору стороны установили вид спецтехники и стоимость оказания услуг каждым из т/с (спецтехники) в час/км.

Договор, дополнительные соглашения и приложения к договору подписаны без разногласий и оговорок, скреплены печатями сторон.

Истец в рамках заключенного сторонами договора в октябре 2020г. оказывал ответчику транспортные услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами №№ 4138, 4137, 4136 от 15.10.2020г. и актами выполненных работ с 16.09.2020г. по 30.09.2020г. к УПД, подписанными сторонами без разногласий.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчик исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 5622178 рублей 92 копейки.

Досудебная претензия истца о добровольной оплате имеющейся задолженности (исх. б/н л.д. 31 т.1, доказательства направления – оборот л.д. 31 т.1, л.д. 32) оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что в порядке ч.3 ст. 421 ГК РФ между ООО «ВолгаТрансСервис» и ООО "Мосты и водоотводные сооружения" был заключен смешанный договор.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор на оказание транспортных услуг № 01/03/2018-10 от 01.03.2018г., положенный в основание исковых требований, содержит в себе элементы договора перевозки (ст. 785 ГК РФ), элементы договора транспортной экспедиции (ст. 801 ГК РФ) и элементы договора возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ч.1 ст. 781 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон (ч.1 ст. 790 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Стороны в силу ст. 421 ГК РФ вправе определять условия договора по своему усмотрению.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в письменном отзыве на иск, требования истца не признал.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что между истцом - ООО «ВолгаТрансСервис» (кредитор) и третьим лицом по делу - ООО «Эльбрус Капитал Партнерз» (новый кредитор) 16.10.2020г. был заключен договор уступки права требования (договор цессии), по условиям которого (п. 1, 2) кредитор уступил, а новый кредитор принял право требования денежной суммы в размере 5622178 рублей 92 копейки к ООО «Мосты и водоотводные сооружения», основанное на заключенных между кредитором и должником договорах и первичных документах: договор на оказание транспортных услуг № 01/03/2018-10 от 01.03.2018г., универсальный передаточный документ № 4136 от 15.10.2020г., универсальный передаточный документ № 4137 от 15.10.2020г., универсальный передаточный документ № 4138 от 15.10.2020г. (л.д. 15 т.2).

В соответствии с п.5 договора уступки договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. С момента вступления в силу договора новый кредитор приобретает уступаемое по договору право требования и наделяется всеми правами кредитора в отношении данного требования, предусмотренными договорами, указанными в п.1 договора.

Договор уступки подписан без разногласий и оговорок, скреплен печатями сторон, доказательства его оспаривания в судебном порядке в материалах дела отсутствуют.

О фальсификации договора уступки истцом в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, на основании договора уступки право требования спорной задолженности перешло от истца к третьему лицу - ООО «Эльбрус Кэпитал Партнерз».

То есть с момента заключения договора уступки право требования спорной задолженности истцу не принадлежит в связи с выбытием ООО «ВолгаТрансСервис» из спорных правоотношений.

Судом установлено, что договор уступки от 16.10.2020г. был заключен с ООО «Эльбрус Кэпитал Партнерз», которое с 09.09.2020г. находилось в процедуре наблюдения (согласно определения арбитражного суда от 09.09.2020г. по делу № А65-16146/2020 в отношении ООО «Эльбрус Кэпитал Партнерз» была введена процедура наблюдения).

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Эльбрус Кэпитал Партнерз» на 31.12.2019г. (на последнюю дату, предшествующую возбуждению дела о банкротстве ООО «Эльбрус Кэпитал Партнерз») активы ООО «ЭКП» составляли 834845000руб., 5% от балансовой стоимости активов ООО «ЭКП» составляет 41742250руб.

По договору уступки ООО «ЭКП» приобрело право требования на сумму 5622178,92руб. в связи с чем, в данном случае, согласие временного управляющего ООО «ЭКП» на заключение договора уступки права требования (цессии) от 16.10.2020г. не требовалось.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2021 года по делу № А65-16146/2020 ООО «Эльбрус Кэпитал Партнерз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 05 августа 2021 года по делу № А65-16146/2020 конкурсное производство в отношении ООО «Эльбрус Кэпитал Партнерз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 92 т. 1) третье лицо - ООО «Эльбрус Кэпитал Партнерз», 23.09.2021г. прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения требования ООО "ВолгаТрансСервис" о взыскании с ООО "Мосты и водоотводные сооружения" 5622178 рублей 92 копеек долга отсутствуют.

В иске следует отказать.

Госпошлина подлежит взысканию с истца в доход бюджета (ст. 110 АПК РФ), с учетом открытия в отношении ООО "ВолгаТрансСервис" конкурсного производства и ходатайства конкурсного управляющего об уменьшении госпошлины, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию госпошлины до 10000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



СудьяО.П. Спиридонова