Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А07-2970/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2970/2021
г. Уфа
14 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2021

Полный текст решения изготовлен 14.09.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев дело по иску

Заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО2

к должнику: ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДУХОВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МУСУЛЬМАН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Взыскатели: Благотворительный фонд "УРАЛ"

2) УФССП России по РБ

3) МРИ ФНС №4 по РБ

4) Благотворительный фонд "Иман-Башкортостан"

об обращении взыскания на имущество должника - Централизованная религиозная организация Духовное управление мусульман РБ, а именно на земельный участок, назначение - под жилую застройку малоэтажную, обш. пл. 630 кв.м. с кадастровым номером 02:55:010116:75, расположенный по адресу: Уфа, Кировский район, ул.Чернышевского, д.102 с целью их последующей реализации в счет погашения требований исполнительных документов в отношении должника - Централизованная религиозная организация Духовное управление мусульман РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от сторон - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника - Центральзованная религиозная организация Духовное управление мусульман РБ, а именно на земельный участок, назначение - под жилую застройку малоэтажную, обш. пл. 630 кв.м. с кадастровым номером 02:55:010116:75, расположенный по адресу: Уфа, Кировский район, ул.Чернышевского, д.102 с целью их последующей реализации в счет погашения требований исполнительных документов в отношении должника - Централизованная религиозная организация Духовное управление мусульман РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) .

От сторон заявлений и ходатайств не поступило, явку не обеспечили.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск, иных, запрошенных судом документов не представил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве заместителя начальника отдела — старшего судебного пристава МО по ИОИП ФССП России по РБ ФИО2 материалы исполнительного производства №№ 22473/19/02068-ИП, 22472/19/02068-ИП, 22471/19/02068-ИП, 16798/18/02068- ИП, 16537/1//02068-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Постановление судебного пристава-исполнителя № 02068/18/74435 от 29.06.2018, выданный органом: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 232819.84 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя N2 02068/18/74436 от 29.06.2018, выданный органом: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 298272.50 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя № 02068/18/74434 от 29.06.2018, выданный органом: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 41363170.62 руб., Исполнительный лист №фс01105328 от 28.02.2017 выданный органом: Арбитражный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических юридических лиц, сумма долга 59088151.67 руб., Исполнительный лист № фс016196892 от 01.03.2018 выданный органом: Арбитражный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 4261035.68 Исполнительный лист № 011053298 от 01.003.2018, выданный органом: Арбитражный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1 713229,50 руб., в отношении должника: Централизованная религиозная организация Духовное управление мусульман РБ, адрес: ул. Чернышевского, д. 103, <...>, в пользу взыскателей: УФССП России по РБ, адрес: ул. Цюрупы, д. 95, г. Уфа, Башкортостан Респ., Россия, 450008, Благотворительный фонд Урал, адрес: ул. Цюрупы, д. 134, <...>, БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД УРАЛ, адрес: ул. Цюрупы, 134, <...> на общую сумму: 66 675 185,11 руб.

В рамках сводного исполнительного производства № 16537/18/02068-СД, на все счета, принадлежащие должнику, наложены аресты.

Согласно полученной информации, у должника в собственности имеются следующее имущество:

-Земельный участок, назначение - под жилую застройку малоэтажную, общ. пл. 630 квм., с кадастровым номером 02:55:010146:75, расположенный по адресу: РБ. г. Уфа, Кировский район, ул. Чернышевского д. 102 в количестве 1(ед, Код по ОКЕИ 642), очередность имущества 4, цена за единицу согласно акту описи и ареста 2 064 743,1 р.

-Нежилое помещение - здание религиозного назначения общ. пл. 790 квм., с кадастровым номером 02:55:010116:851, расположенный по адресу: РБ. г. Уфа, Кировский район, ул. Чернышевского д. 102 в количестве 1(ед, Код по ОКЕИ 642), очередность имущества 4, цена за единицу согласно акту описи и ареста 20 782 660 р.

Объект недвижимого имущества расположены на вышеуказанном земельном участке.

Ссылаясь на отсутствие иного имущества, достаточного для погашения задолженности, а также положения статьи 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ), судебный пристав обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Необходимость подачи искового заявления судебный пристав мотивировал тем, что в рамках сводного исполнительного производства службой судебных приставов исчерпаны все иные предусмотренные законодательством меры по принудительному" исполнению требований исполнительных документов, тогда как долг ответчика перед взыскателями составляет 66 675 185,11 руб., и у должника нет иного имущества, кроме вышеперечисленного земельного участков, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями ст. 69 Закона об исполнительном производстве, согласно которым обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности перед взыскателем .

По сведениям, представленным судебным приставом, задолженность по исполнительному производству составляет 66 675 185 руб. 11 коп..

С заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист, приостановлении исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов должник не обращался, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Сведений о наличии иного имуществ, за счет которого возможно было бы погасить задолженность, в том числе путем обращения взыскания, в материалы дела ответчиком, судебным приставом не представлено.

В силу п. 5 ст. 4 Закона № 229-ФЗ одним из принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 2 ст. 69 Закона №229-ФЗ взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Рассматриваемый принцип основан на правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, в котором указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателей, при этом права должника также должны быть соблюдены, в том числе и на справедливую оценку его имущества.

В силу статей 85, 87 Закона об исполнительном производстве, оценка стоимости недвижимого имущества, подлежащего реализации в ходе исполнительного производства относится к компетенции судебного пристава исполнителя и не определяется судом при обращении взыскания на земельный участок в порядке нормы статьи 278 ГК РФ, а оставшиеся после реализации имущества (в случае такого остатка) денежные средства распределяются в порядке статьи 110 Закона об исполнительном производстве.

С учетом задолженности, образовавшейся в рамках сводного исполнительного производства № 16537/18/02068-СД, представленных сведений судебным приставом об остатке задолженности на момент рассмотрения настоящего дела в суде, исходя из вышеуказанных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, назначение - под жилую застройку малоэтажную, общ. пл. 630 кв.м. с кадастровым номером 02:55:010116:75, расположенный по адресу: Уфа, Кировский район, ул.Чернышевского, д.102.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ, суд относит на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника - Централизованная религиозная организация Духовное управление мусульман РБ, а именно на земельный участок, назначение - под жилую застройку малоэтажную, обш. пл. 630 кв.м. с кадастровым номером 02:55:010116:75, расположенный по адресу: Уфа, Кировский район, ул.Чернышевского, д.102 с целью их последующей реализации в счет погашения требований исполнительных документов в отношении должника - Централизованная религиозная организация Духовное управление мусульман РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) .

Взыскать с ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДУХОВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МУСУЛЬМАН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина