Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А60-41801/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41801/2019
22 августа 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41801/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Газстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 267 418 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 18.06.2019г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО «ГК Газстройсервис» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 267 418 руб. 80 коп., в том числе:

- 243 108 рублей – предоплата в рамках договора поставки №010219 от 21.02.2019г.;

- 24 310 рублей 80 копеек – неустойка, начисленная в соответствии с п. 6 договора в связи с нарушением срока поставки товара.

Определением суда от 23.07.2019 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ФИО1 (поставщик) и ООО «ГК Газстройсервис» (покупатель) заключен договор поставки №010219 от 21.02.2019г. (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить расходные материалы, запасные части и прочие товары покупателю, а покупатель обязан оплатить и принять товар (п. 1.2 договора).

По своей правовой природе заключенный договор является договором поставки. Следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями § 1 и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 3.3 договора, товар оплачивается на условиях 100% предоплаты, если в спецификации на каждую отдельную партию товара не оговорены иные условия оплаты.

Согласно п. 4.2 договора, при получении суммы оплаты поставщик производит отгрузку оплаченного покупателем товара в течение 40-ка дней, если не оговорен иной срок поставки.

На основании выставленного ответчиком счета №27 от 21.02.2019г. истец по платежному поручению № 320 от 26.02.2019г. перечислил ответчику денежные средства в сумме 243 108 рублей в качестве предварительной оплаты товара.

Учитывая согласованный срок поставки (40 дней), дату перечисления аванса, суд, руководствуясь ст. 193 ГК РФ пришел к выводу о том, что обязательство по поставке товара должно быть исполнено ответчиком 08.04.2019г.

Однако обязанность по передаче товара ответчиком не исполнена, что последним не оспорено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств поставки товара, равно как и возврата денежных средств, ответчиком в материалы дела не представлено. Возражений относительно исковых требований в данной части ответчиком не представлено.

Поскольку доказательств возврата суммы долга ответчик суду не представил, имеющаяся на дату рассмотрения дела сумма задолженности в размере 243 108 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 455, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 24 310 руб. 80 коп., начисленную в соответствии с п. 6 договора в связи с нарушением срока поставки товара.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п .6.2 договора, поставщик несет ответственность за просрочку поставки товара сроком более чем на пять календарных дней в размере 0,5% за каждый день просрочки от стоимости не поставленного вовремя товара, но не более 10% от стоимости не поставленного вовремя товара.

В исковом заявлении, а также в документах, приложенных к исковому заявлению, расчет неустойки истцом не представлен.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, начисление неустойки производится, начиная с 09.04.2019г. по 27.06.2019г.

По расчету истца размер неустойки, начисленной за данный период, составляет 97 243 руб. 20 коп.

Поскольку данная сумма превышает 10% от суммы не поставленного в срок товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 24 310 руб. 80 коп., что составляет 10% от суммы основного долга – 243 108 рублей.

Как было указано выше, учитывая согласованный срок поставки (40 дней), дату перечисления аванса, обязательство по поставке товара должно быть исполнено ответчиком 08.04.2019г.

Таким образом, поскольку ответчиком допущено нарушение сроков поставки оплаченного товара, требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 09.04.2019г. по 27.06.2019г., заявлено истцом правомерно, и подлежит удовлетворению, в сумме 24 310 руб. 80 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 348 рублей, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Газстройсервис» денежные средства в сумме 267 418 рублей 80 копеек, в том числе: 243 108 рублей – основной долг, 24 310 рублей 80 копеек – неустойка.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Газстройсервис» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 8 348 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.Ю. Франк