Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А26-1593/2020Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-1593/2020 г. Петрозаводск 29 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Асида» о взыскании 116 897 руб. 11 коп., третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс», 2. Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальная служба п. Вяртсиля», при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 13.05.2020 года (диплом), Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Асида» (далее – ответчик) о взыскании 116 897 руб. 11 коп., из которых: 106813 руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2018 года по 30.06.2019 года, 10084 руб. 11 коп. – пени за период с 10.07.2019 года по 13.01.2020 года и по дату фактического исполнения обязательства. Определением суда от 21.02.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 20.04.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В мотивированном письменном отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, указав, что задолженность отсутствует, поскольку оплата за вывоз ТКО осуществлялась в адрес иных организаций на основании заключенных договоров. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» и Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальная служба п. Вяртсиля». Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» представило письменный мотивированный отзыв на иск. От Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная служба п. Вяртсиля» отзыв по существу иска в суд не поступал. До начала рассмотрения дела от истца поступило письменное ходатайство об уточнении суммы иска, в котором указано, что истец просит взыскать с ответчика 78617 руб. 37 коп, из которых: 68750 руб. 36 коп. – задолженность за период с 01.10.2018 года по 30.06.2019 года, 9867 руб. 01 коп. – неустойка за период с 11.08.2019 года по 22.10.2020 года и по дату фактического погашения задолженности. Ответчик и третьи лица надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем своевременного размещения текстов судебных актов на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru., явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд проводит судебное заседание по правилам части 3, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц. В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении суммы исковых требований, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Пояснил, что корректировка суммы требований произведена с учетом произведенных ответчиком оплат. Суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании с ответчика 78617 руб. 37 коп, из которых: 68750 руб. 36 коп. – задолженность за период с 01.10.2018 года по 30.06.2019 года, 9867 руб. 01 коп. – неустойка за период с 11.08.2019 года по 22.10.2020 года и по дату фактического погашения задолженности. Изучив и оценив материалы дела и представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами; статус регионального оператора присваивается на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156 (далее - Правила). Пунктом 4 Правил установлено, что региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (пункт 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ). В силу пункта 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил. Согласно подпункту «в» пункта 8(1) Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами. Пунктом 8(4) указанного раздела Правил предусмотрено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 01.03.2018 года в официальном печатном издании Республики Карелия - газете "Карелия" (за № 12 (2837)) Региональным оператором Республики Карелия - ООО "Автоспецтранс" опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора (публичная оферта). Указанное предложение также опубликовано на официальном сайте ООО "Автоспецтранс" по адресу http://rotko10.ru/ 23 марта 2018 года за номером 1794 и одновременно размещена информация о тарифе регионального оператора по обращению с ТКО. Из содержания пункта 8(17) Правил следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия 19.02.2018 года с ООО "Автоспецтранс" заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Карелия, в силу которого ООО «Автоспецтранс» получило статус Регионального оператора. Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 25.04.2018 года № 29 установлен и введен в действие с 01 мая 2018 года по 31 декабря 2021 года единый тариф, опубликованный на сайте официального печатного издания Республики Карелия - газете "Карелия" (за № 12 (2837)) 01.03.2018 года. Судом установлено, что между сторонами заключен договор № 30-211 АСТ от 07.05.2019 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор), по условиям которого региональный оператор (истец) обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, обязуется обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель (ответчик) обязан оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах единого тарифа на услуги регионального оператора. В договоре местом накопления коммунальных отходов определен адрес: продовольственный магазин, РК, пгт. Вяртсиля, ст. Вяртсиля, д. 12. Объём принимаемых отходов определен расчётным способом, исходя из нормативов накопления ТКО и составляет в год – 112,09 куб. м. Дата начала оказания услуг – 01 мая 2018 года (пункт 4 договора). Срок договора – с 01.05.2018 года по 31.12.2018 года с возможностью пролонгации (пункты 26, 27 договора). Срок и порядок оплаты по договору определены в разделе II договора. В период с октября 2018 года по июнь 2019 года истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 68750 руб. 36 коп. Статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В пункте 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 68750 руб. 36 коп. обоснованным. Уточненный расчет задолженности не оспорен, проверен судом и признан верным. В силу статей 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 22 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Требование о взыскании неустойки основано на положениях договора. Поскольку потребитель допустил просрочку по оплате услуг, начисление неустойки в размере 9867 руб. 01 коп. за период с 11.08.2019 года по 22.10.2020 года правомерно. Арифметический расчет неустойки соответствует механизму расчета, предусмотренному в пункте 22 договора, проверен судом и признан правильным. Ответчик мотивированно расчет неустойки не оспорил. В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Таким образом, суд по требованию истца взыскивает с ответчика договорную неустойку, начиная с 23.10.2020 года по дату фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму основного долга и рассчитываемую исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления требования. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Госпошлина за рассмотрение дела судом первой инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Асида" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 78617 руб. 37 коп, из которых: 68750 руб. 36 коп. – задолженность, 9867 руб. 01 коп. – неустойка за период с 11.08.2019 года по 22.10.2020 года и неустойка, начисленная в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на сумму основной задолженности (68750 руб. 36 коп.), начиная с 23.10.2020 года по дату ее фактического погашения. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Асида" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3145 руб. 3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Михайлова А.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Автоспецтранс" (подробнее)Ответчики:ООО "Асида" (подробнее)Иные лица:МУП "Жилищно-коммунальная служба п. Вяртсиля" (подробнее)ООО "Спецтранс" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|