Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А70-20163/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20163/2022
г. Тюмень
14 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2022 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Соловьева К.Л. рассмотрел дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНО-ЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 625530, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНСКИЙ РАЙОН, ВИНЗИЛИ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, АГРОТЕХНИЧЕСКАЯ (МКР ПЫШМИНСКАЯ ДОЛИНА) УЛИЦА, 3) к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СОВХОЗ» ЧЕРВИШЕВСКИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 625519, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНСКИЙ РАЙОН, ЧЕРВИШЕВО СЕЛО, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, 81) о взыскании денежных средств,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – на основании доверенности,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техно-Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Совхоз» Червишевский» (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1275318 рублей, пеней в размере 14810,25 рублей.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 516, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором против удовлетворения исковых требований возражает, сославшись на тяжелое финансовое положение общества.

Относительно взыскания пеней, ответчик указал на неверность представленного истцом расчета, просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнил заявленные требования, просит взыскать сумму основного долга в размере 1275318 рублей, о чем свидетельствует отметка в протоколе судебного заседания от 07.11.2022.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд принял изменение иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно статье 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом их уточнения.

Ответчик, надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил, в связи с чем, суд на основании ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2021 года между ООО «Техно-Центр» (поставщик) и ОАО Совхоз «Червишевский» (покупатель) заключен договор поставки №21-034 Т-Ц/зч.

По условиям договора продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить запасные части, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Сумма договора определяется путем сложения всех сумм согласованных поставок (стоимость товара по всем оформленным спецификациям) (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1.1 договора, покупатель оплачивает стоимость товара согласно пункту 2.1 договора. Дополнительные условия оплаты товара указываются в спецификации.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 896448 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.05.2021 и от 08.06.2021.

20 июля 2021 года между ООО «Техно-Центр» (поставщик) и ОАО Совхоз «Червишевский» (покупатель) заключен договор на поставку товара №21-042 Т-Ц/зч.

По условиям договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя запасные части, номерные агрегаты и аксессуары и оборудования согласно заявок покупателя. Общая сумма договора не может превышать 100000 рублей (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по ценам, указанным в УПД поставщика, в согласованные сторонами сроки.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 92605 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 22.07.2021.

28 сентября 2021 года между ООО «Техно-Центр» (поставщик) и ОАО Совхоз «Червишевский» (покупатель) заключен договор поставки №21-053 Т-Ц/зч.

По условиям договора продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить запасные части, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Сумма договора определяется путем сложения всех сумм согласованных поставок (стоимость товара по всем оформленным спецификациям) (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1.1 договора, покупатель оплачивает стоимость товара согласно пункту 2.1 договора. Дополнительные условия оплаты товара указываются в спецификации.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 240060 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 28.09.2021.

20 сентября 2021 года между ООО «Техно-Центр» (исполнитель) и ОАО Совхоз «Червишевский» (заказчик) заключен договор по техническому обслуживанию и ремонту техники №152/ТО.

По условиям договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту направляемых заказчиком автотранспортных средств, самоходных машин и оборудования согласно Приложению №2 к договору, а заказчик обязуется принимать оказанные исполнителем услуги и оплачивать их (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.5 договора заказчик производит оплату услуг на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней с даты выставления счета или уплаты наличными денежными средствами.

Во исполнение условий договора истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги на общую сумму 99435 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 23.09.2021.

27 сентября 2021 года между ООО «Техно-Центр» (исполнитель) и ОАО Совхоз «Червишевский» (заказчик) заключен договор по техническому обслуживанию и ремонту техники №159/ТО.

По условиям договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту направляемых заказчиком автотранспортных средств, самоходных машин и оборудования согласно Приложению №2 к договору, а заказчик обязуется принимать оказанные исполнителем услуги и оплачивать их (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.5 договора заказчик производит оплату услуг на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней с даты выставления счета или уплаты наличными денежными средствами.

Во исполнение условий договора истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги на общую сумму 97050 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 27.09.2021.

29 сентября 2021 года между ООО «Техно-Центр» (исполнитель) и ОАО Совхоз «Червишевский» (заказчик) заключен договор по техническому обслуживанию и ремонту техники №165/ТО.

По условиям договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту направляемых заказчиком автотранспортных средств, самоходных машин и оборудования согласно Приложению №2 к договору, а заказчик обязуется принимать оказанные исполнителем услуги и оплачивать их (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.5 договора заказчик производит оплату услуг на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней с даты выставления счета или уплаты наличными денежными средствами.

Во исполнение условий договора истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги на общую сумму 99720 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 29.09.2021.

Таким образом, общая сумма поставленного товара и оказанных услуг по договорам составила 1525318 рублей.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 1275318 рублей, что также отражено в акте сверке взаимных расчетов, подписанных сторонами спора без замечаний.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требование полной оплаты, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит ст.ст. 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу ст. 711 ГК РФ обязанность оплаты работ возникает у заказчика непосредственно после их приемки у подрядчика.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, с учетом требований ст. 68 АПК РФ, устанавливающей, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, ответчик наличие и размер суммы основного долга не оспаривает, доказательств оплаты полученного товара и оказанных услуг с приложением соответствующих документов на момент рассмотрения настоящего спора суду не представил.

Ссылка ответчика на тяжелое финансовое положение общества судом отклоняется, поскольку не может служить основанием для освобождения ответчика от обязательств по оплате полученного товара и оказанных услуг.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Техно-Центр» подлежат удовлетворению в размере 1275318 рублей.

Судебные расходы по уплате госпошлины суд распределяет в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВХОЗ» ЧЕРВИШЕВСКИЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНО-ЦЕНТР» сумму основного долга в размере 1275318 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 25753 рублей.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНО-ЦЕНТР» из федерального бюджета госпошлину в размере 148 рублей.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья



Соловьев К.Л.