Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А31-10112/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-10112/2023
г. Кострома
12 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Костромская Медтехника-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 119 370 руб. задолженности по договорам от 10.02.2021 № 0160, от 20.04.2021 № 0346, от 17.05.2022 № 735, от 29.07.2022 № 2022.841561, от 18.11.2022 № 1984, от 05.05.2022 № 537-А-2022, а также 33597 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

без участия в заседании представителей сторон, установил:

в представленном отзыве ответчик признает требование в заявленной истцом сумме, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от сторон не поступали возражения относительно рассмотрения дела, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статей 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 0160 от 10.02.2021, в соответствии с условиями которого ООО «НПФ «Костромская Медтехника-

Сервис» обязуется оказать услуги по ремонту медицинского изделия, а ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» обязуется принять их и оплатить.

В соответствии с пунктом 3.1 цена договора составляет 7980 руб. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 10.02.2021 на сумму 7980,00 руб.

В соответствии с пунктом 2.3.1 оплата производится в течение 15 рабочих дней с даты выполнения работ, срок оплаты наступил 30.02.2021. Обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

20.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № 0346, в соответствии с условиями которого ООО «НПФ «Костромская Медтехника- Сервис» обязуется оказать услуги по ремонту медицинского изделия, а ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница им.Каверина В.Ф.» обязуется принять их и оплатить.

В соответствии с пунктом 3.1 цена договора составляет 36000,00 руб. Свои обязательства ООО «НПФ «Костромская Медтехника-Сервис» исполнило в полном объеме, что подтверждается актом от 20.04.2021 на сумму 36000 руб. В соответствии с пунктом 2.3.1 оплата производится в течение 15 рабочих дней с даты выполнения работ, срок оплаты наступил 10.05.2021. Однако обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

17.05.2022 между ООО «НПФ «Костромская Медтехника-Сервис» и ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» был заключен договор № 735, в соответствии с условиями которого ООО «НПФ «Костромская Медтехника- Сервис» обязуется оказать услуги по ремонту медицинского изделия, а ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница им.Каверина В.Ф.» обязуется принять их и оплатить.

В соответствии с пунктом 3.1 цена договора составляет 12040 руб. Свои обязательства ООО «НПФ «Костромская Медтехника-Сервис» исполнило в полном объеме, что подтверждается актами от 17.05.2022 на сумму 4920 руб.; от 17.05.2022 на сумму 720 руб.; 17.05.2022 на сумму 3200 руб.; от 17.05.2022 на сумму 3200 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата производится в течение 30 рабочих дней с даты выполнения работ, срок оплаты наступил 10.07.2022, долг ответчиком не оплачен.

29.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор № 2022.841561 от 29.07.2022, в соответствии с условиями которого ООО «НПФ «Костромская Медтехника-Сервис» обязуется оказать услуги по ремонту медицинского изделия, а ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница им.Каверина В.Ф.» обязуется принять их и оплатить.

В соответствии с пунктом 3.1 цена договора составляет 155900 руб. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, что подтверждается актом № 1 от 22.09.2022 на сумму 155900 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата производится в течение 30 рабочих дней с даты выполнения работ, срок оплаты наступил 30.10.2022, долг ответчиком не оплачен.

18.11.2022 между ООО «НПФ «Костромская Медтехника-Сервис» и ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» был заключен договор № 1984, в соответствии с условиями которого, ООО «НПФ «Костромская

Медтехника-Сервис» обязуется оказать услуги по ремонту медицинского изделия, а ответчик обязуется принять их и оплатить.

В соответствии с пунктом 3.1 цена договора составляет 51800 руб. Свои обязательства ООО «НПФ «Костромская Медтехника-Сервис» исполнило в полном объеме, что подтверждается актами от 18.11.2022 на сумму 35000 руб.; от 18.11.2022 на сумму 16800 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата производится в течение 30 рабочих дней с даты выполнения работ, срок оплаты наступил 30.12.2022, обязательства ответчиком не исполнены.

05.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен контракт № 537-А2022, в соответствии с условиями которого, истец обязуется оказать услуги по комплексному техническому обслуживанию компьютерного томографа, а ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница им.Каверина В.Ф.» обязуется принять их и оплатить.

В соответствии с пунктом 2.1 цена контракта составляет 1855650 руб. Свои обязательства ООО «НПФ «Костромская Медтехника-Сервис» исполнило в полном объеме, что подтверждается актами № 1 от 29.06.2022 на сумму 927825 руб.; № 2 от 22.02.2023 на сумму 927825 руб.

В соответствии с пунктом 8.1 оплата производится в течение 10 рабочих дней с даты выполнения работ, срок оплаты наступил 15.02.2023, долг ответчиком не оплачен.

Общая сумма задолженности составила 2119370 руб.

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо, однако оплата не произведена.

Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Ответчиком представлен отзыв, в соответствии с которым требование им признается в сумме 2119370 руб.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом

кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, что до принятия итогового судебного акта от ответчика поступило заявление о признании иска, в связи с чем ему надлежит уплатить только 30 % государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 151, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 157505, Костромская область, г. Шарья, ул. хирурга ФИО2, д. 1, зарегистрированного в качестве юридического лица 31.07.2003 УФНС России по Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Костромская Медтехника-Сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156000, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 20.06.2002 Регистрационной палатой администрации <...> 119 370 руб. задолженности по договорам от 10.02.2021 № 0160, от 20.04.2021 № 0346, от 17.05.2022 № 735, от 29.07.2022 № 2022.841561, от 18.11.2022 № 1984, от 05.05.2022 № 537-А-2022, а также 10079 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Костромская Медтехника- Сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, 23517 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 31.08.2023 № 503.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Л. Байбородин