Решение от 17 мая 2021 г. по делу № А60-15793/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15793/2021
17 мая 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-15793/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисэнергомонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 01.06.2018 №01/06/В в сумме 1438505 руб. 96 коп., в том числе 1318865 руб. 38 коп. – долг, 119752 руб. 98 коп. – неустойка за период с 01.10.2018 по 26.03.2021,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.04.2021, паспорт, диплом

(представитель обеспечил участие в судебном заседании посредством веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание)

от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Сервисэнергомонтаж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РЭК" задолженности по договору от 01.06.2018 №01/06/В в сумме 1438505 руб. 96 коп., в том числе 1318865 руб. 38 коп. – долг, 119752 руб. 98 коп. – неустойка за период с 01.10.2018 по 26.03.2021.

Определением от 12.04.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 11.05.2021.

11.05.2021 истцом в электронном виде представлены счет-фактура №550 от 31.08.2018 и акты по форме КС-2 – 7 шт.

В предварительном судебном заседании 11.05.2021 представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, возражений не заявил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «РЭК» (далее - Генподрядчик) и ООО «Сервисэнергомонтаж» (далее - Субподрядчик) 01.06.2018 года заключен Договор № 01/06/В (далее - договор), по условиям которого ООО «Сервисэнергомонтаж» обязалось выполнить строительно-монтажные работы собственными силами и средствами, с поставкой материалов на объекте: «Оптимизация Воркутинского теплового узла ПК-1. Реконструкция Воркутинской центральной водогрейной котельной (ВЦВК) с переводом на нее тепловых нагрузок ВТЭЦ-1 и переводом на сжигание природного газа» (далее - объект.) в соответствии с утвержденной Рабочей документацией, выданной «в производство работ», действующими нормативными документами и в согласованные сроки. А ООО «РЭК» обязалось принять результат работ и оплатить.

Общая стоимость работ по договору определяется Локальными сметными расчетами (п. 3.1. Договора).

Пунктом 11.1 договора предусмотрено, что оплата работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика Генподрядчиком ежемесячно на основании подписанного сторонами Акта Сдачи-приемки выполненных работ с отсрочкой 30 (тридцать) календарных дней с даты подписания Акта Сдачи-приемки выполненных работ, при условии предоставления Субподрядчиком Акта приемки выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), оригинала счета и счет-фактуры.

Начало выполнения работ по договору - 01.06.2018г., окончание монтажных работ не позднее 30 августа 2018 года (раздел 4 договора).

Согласно п. 7.11. договора Генподрядчик обязуется осуществлять приемку и оплату выполненных работ.

Как указывает истец, работы Генподрядчиком были приняты в полном объеме (справка стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 2018-1 от 31.08.2018 подписана без возражений).

Общая стоимость выполненных работ составила 4 068 865, 38 руб. Частично работы были оплачены ответчиком на сумму 2 750 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

По расчету истца, задолженность ООО «РЭК» перед ООО «Сервисэнергомонтаж» по состоянию на 26.03.2021г. составляет 1318865 руб. 38 коп.

В адрес ООО «РЭК» была направлена претензия с требованием погасить сложившуюся задолженность в течении 10 банковских дней, отправка претензии подтверждается квитанциями об отправке от 02.02.2021 и от 17.02.2021 Письма от истца получены не были, и вернулись отправителю в связи с истечением срока хранения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела документы в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из условий договора №01/06/В от 01.06.2018 и приложенных к нему документов, правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (ст.706 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (ст.746 ГК РФ).

Таким образом, на подрядчике лежит бремя доказывания факта выполнения работ, на заказчике (генподрядчике) – факта оплаты выполненных и принятых работ.

В подтверждение факта выполнения работ в материалы дела представлены акты по форме КС-2 №1 от 31.08.2018 и справку по форме КС-3 № 2018-1 от 31.08.2018. Указанные акты и справа подписаны ответчиком без возражений с приложением оттиска печати предприятия.

Доказательств оплаты принятых работ в размере, установленном договором, ответчик в материалы дела не представил.

Принимая во внимание, что истцом строительно-монтажные работы с поставкой материалов выполнены, оплата работа ответчиком не произведена (доказательства обратного ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в материалы дела не представил), требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 15.5. договора «За просрочку оплаты выполненных работ Генподрядчик уплачивает Субподрядчику пеню в размере 0,01% от суммы не перечисленного своевременно платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора».

Согласно расчету неустойки истца, за период с 01.10.2018 по 26.03.2021 подлежит взысканию 119752 руб. 98 коп. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 119752 руб. 98 коп. – неустойки за период с 01.10.2018 по 26.03.2021 подлежит удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 27385 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисэнергомонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1438618 руб. 36 коп., в том числе 1318865 руб. 38 коп. – долг, 119752 руб. 98 коп. – неустойка за период с 01.10.2018 по 26.03.2021, а также 27385 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.А. Страшкова