Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А79-2136/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2136/2022
г. Чебоксары
25 мая 2022 года
Резолютивная часть решения принята 20.05.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества "Эксплуатационно-технический узел связи" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия, 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Гаражный проезд д. 4,

к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат "СУОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия, 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Ядринское шоссе д. 3 А, каб. 5,

о взыскании 136 548 руб. 55 коп.,

установил:

открытое акционерное общество "Эксплуатационно-технический узел связи" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат "СУОР" о взыскании 136 548 руб. 55 коп. долга за период с 31.07.2020 по 31.12.2021 по оплате услуг телефонной связи, оказанных в рамках договора возмездного оказания услуг телефонной связи от 01.02.2020 № 02/2020/090-68 по актам от 29.02.2020 № 498, от 31.03.2021 № 499, от 30.04.2020 № 641, от 31.05.2020 № 726, от 30.06.2020 № 984, от 31.07.2020 № 1139, от 30.08.2020 № 1316, от 30.09.2020 № 1472, от 31.10.2020 №1523, от 30.11.2020 № 1688, от 31.12.2020 № 1845, от 31.01.2021 № 26, от 26.02.2021 № 182, от 31.03.2021 № 340, от 30.04.2021 № 501, от 31.05.2021 № 658, от 30.06.2021 № 814, от 31.07.2021 № 966, от 31.08.2021 № 1142, от 30.09.2021 № 1285, от 31.10.2021 № 1423, от 30.11.2021 № 1575, от 30.12.2021 № 1723.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонам направлены по юридическим адресам, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления о вручении и конверты.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www. arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Стороны возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили, ответчик пояснениями от 13.05.2021 иск в части наличия задолженности признал, просил применить положения ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.05.2022 судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение в виде резолютивной части.

25.05.2022 в суд обратился ответчик с заявлением о составлении мотивированного решения.

Поскольку заявление подано в срок, установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит мотивированное решение по настоящему делу.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

01.02.2020 между истцом (оператор связи) и ответчиком (пользователь) заключен договор возмездного оказания услуг телефонной связи №02/2020/090-68 (далее – договор), по условиям которого оператор связи обязуется оказывать пользователю услуги телефонной связи на основании лицензии №176459 от 17.11.2016 на оказание Услуг местной телефонной связи, за исключением местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа.

Оплата за предоставленные услуги связи взимается по тарифам, утвержденным в установленном законодательством порядке. Оплатат услуги связи производится посредством безналичных расчетов путем внесения аванса в размере договорной суммы до 25-го числа текущего месяца. После предъявления оператором связи счетов-фактур и акта выполненных работ производится окончательный расчет до 15го числа следующего месяца (пункты 3.1, 3.3 договора).

Как следует из материалов дела ответчику в период с 31.07.2020 по 31.12.2021 были оказаны услуги телефонной связи по актам от 29.02.2020 № 498, от 31.03.2021 № 499, от 30.04.2020 № 641, от 31.05.2020 № 726, от 30.06.2020 № 984, от 31.07.2020 № 1139, от 30.08.2020 № 1316, от 30.09.2020 № 1472, от 31.10.2020 №1523, от 30.11.2020 № 1688, от 31.12.2020 № 1845, от 31.01.2021 № 26, от 26.02.2021 № 182, от 31.03.2021 № 340, от 30.04.2021 № 501, от 31.05.2021 № 658, от 30.06.2021 № 814, от 31.07.2021 № 966, от 31.08.2021 № 1142, от 30.09.2021 № 1285, от 31.10.2021 № 1423, от 30.11.2021 № 1575, от 30.12.2021 № 1723.

Ответчик оплату стоимости оказанных услуг не произвел, долг составил 136548 руб. 55 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик пояснениями от 13.05.2022 признал факт оказания услуг и наличия задолженности в сумме 136 548 руб. 55 коп., однако, доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное нормами материального права, подтвержденное представленными в дело доказательствами и признанное ответчиком.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае признания истцом иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. платежным поручением №348 от 24.11.2021.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания ответчиком суммы основного долга, суд относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 528 руб. 80 коп.

Государственная пошлина в сумме 471 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части суд освобождает ответчика от доплаты государственной пошлины ввиду его имущественного положения и возбужденного в отношении него 21.02.2022 дела о несостоятельности (банкротстве) №А79-1313/2022.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат "СУОР" в пользу открытого акционерного общества "Эксплуатационно-технический узел связи" 136 548 (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 55 копеек задолженности за период с 31.07.2020 по 31.12.2021 по оплате услуг телефонной связи, оказанных в рамках договора возмездного оказания услуг телефонной связи от 01.02.2020 № 02/2020/090-68 по актам от 29.02.2020 № 498, от 31.03.2021 № 499, от 30.04.2020 № 641, от 31.05.2020 № 726, от 30.06.2020 № 984, от 31.07.2020 № 1139, от 30.08.2020 № 1316, от 30.09.2020 № 1472, от 31.10.2020 №1523, от 30.11.2020 № 1688, от 31.12.2020 № 1845, от 31.01.2021 № 26, от 26.02.2021 № 182, от 31.03.2021 № 340, от 30.04.2021 № 501, от 31.05.2021 № 658, от 30.06.2021 № 814, от 31.07.2021 № 966, от 31.08.2021 № 1142, от 30.09.2021 № 1285, от 31.10.2021 № 1423, от 30.11.2021 № 1575, от 30.12.2021 № 1723, 1 528 (Одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу "Эксплуатационно-технический узел связи" в связи с признанием ответчиком иска из федерального бюджета 471 (Четыреста семьдесят один) рубль 20 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №348 от 24.11.2021.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.


Судья

О.А. Коркина