Решение от 15 октября 2021 г. по делу № А09-4392/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-4392/2021
город Брянск
15 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена судом 13.10.2021.

В полном объеме решение изготовлено 15.10.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Розыджумаева Довлетгелди, д.Мазнева Карачевского района Брянской области

о признании его несостоятельным должником (банкротом)

при участии в заседании до и после перерыва:

от заявителя (должника): не явились,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

Дело рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 06.10.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Розыджумаев Довлетгелди (далее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Мерье Лебапской области Туркменистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Заявителем заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие» (302004, <...>).

Определением суда от 21.06.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились каких-либо ходатайств или возражений в суд не направили.

К дате проведения судебного заседания от саморегулируемой организации, указанной заявителем в заявлении о признании должник банкротом, поступила информация, согласно которой, ни один из финансовых управляющих, членов саморегулируемой организации не выразил согласия быть утвержденным финансовых управляющих ФИО2

Определениями суда от 14.07.2021, от 20.08.2021, от 13.09.2021 рассмотрение заявления по проверке обоснованности требований должника неоднократно откладывалось ввиду отсутствия согласия финансовых управляющих из числа членов от саморегулируемых организаций, предложенных заявителем, быть утвержденными финансовым управляющим ФИО2

К дате судебного заседания, назначенном на 13.09.2021, представителем заявителя заявлено ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – ААУ «ЦФОП АПК»).

Судом направлен запрос от 15.09.2021 в ААУ «ЦФОП АПК» о представлении арбитражному суду свидетельства о регистрации СРО, устав организации, заключение о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, с приложением соответствующих документов, в том числе согласие арбитражного управляющего на утверждение временным управляющим по настоящему делу.

Судом установлено, что к дате судебного заседания 06.10.2021 из ААУ «ЦФОП АПК» не поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании 06.10.2021 судом был объявлен перерыв до 13.10.2021 до 10 час. 15 мин., в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

К судебному заседанию, в адрес суда поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего в отношении должника из числа членов ААУ «ЦФОП АПК».

Согласно информации, представленной ААУ «ЦФОП АПК», ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, также он выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

Вместе с тем, заблаговременно, от ААУ «ЦФОП АПК» поступило письмо, согласно которого, в связи с заявлением об отказе Д.А.ВБ. быть назначенным арбитражным управляющим по делу № А09-4392/2021 о банкротстве ФИО2, отозваны ранее направленные документы о представлении информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Д.А.ВБ. и представлена информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 – члена ААУ «ЦФОП АПК», в связи с поступившим заявлением о согласии быть назначенным арбитражным (финансовым) управляющим по делу о банкротстве ФИО2

После окончания перерыва судебное заседание объявлено продолженным.

Заявитель (должник), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителя не направил, каких-либо ходатайств не заявил, представил доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которые приобщены судом к материалам дела.

Иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств или возражений в суд не направили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие заявителя и иных лиц в соответствии со статьями 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указал на наличие у него на дату подачи настоящего заявления, неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1031263 руб.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснование наличия неисполненных обязательств заявитель представил соответствующие доказательства.

Представленные должником документы подтверждают наличие у ФИО2 неисполненных кредитных обязательств, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 05.05.2021 ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал на то, что его доходы не позволяют выплачивать долг, он прекратила расчеты с кредиторами, у него отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, он обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем, вынужден подать заявление о признании его банкротом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Из представленных заявителем в материалы дела сведений о трудовой деятельности, в настоящее время ФИО2 не трудоустроен, является пенсионером, получает страховую пенсию по старости с установленными к ней фиксированными выплатам в общем размере 10 718 руб. 28 коп. – ежемесячно.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015, согласно которой у должника имеется следующее имущество:

- земельный участок, вид собственности: долевая (1/3 доля в праве), площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, вид собственности: долевая (1/3 доля в праве), площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- жилой дом вид собственности: долевая (1/3 доля в праве), площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- автомобиль ВАЗ-21110, 2002 года выпуска, VIN номер: <***>, вид собственности: индивидуальная.

Иное недвижимое, движимое имущество, в том числе транспортных средств должник в собственности не имеет, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 01.02.2021 №30-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2021 год», установлена величина прожиточного минимума на 2021 год на душу населения 11280 рублей, для трудоспособного населения – 12 085 рублей, пенсионеров – 9 860 рублей, детей – 11 206 рублей.

В этой связи, с учетом вычета прожиточного минимума документы, представленные в материалы дела, свидетельствуют об отсутствии возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть до 13 марта 2022 года.

Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, представленной Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

К дате судебного заседания заявителем в лице представителя – ФИО5 на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк онлайн от 12.05.2021, операция: 4968.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление Розыджумаева Довлетгелди о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать Розыджумаева Довлетгелди (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Мерье Лебапской области Туркменистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации по месту жительства: 242517 <...>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 13 марта 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 241006 <...>) - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле Администрацию Карачевского района Брянской области в лице сектора по опеке и попечительству (242500 <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 14 марта 2022 года на 09 час. 30 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет №514.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Мишина Н.В.