Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А56-60138/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60138/2021
12 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рычковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 196211, Санкт-Петербург, ул. Типанова, дом 27/39, оф. 274)

о признании ООО «Экватор» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 195158, Санкт-Петербург, проспект Славы, дом 26, корпус 2, литер А, пом 4-Н/1) несостоятельным (банкротом),

при участии

-от заявителя: представитель ФИО2 (генеральный директор, решение от 12.03.2021),

-от должника: не явился, извещен,

-от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

ООО «Олимп» (далее – Заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Экватор» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.07.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, вопроса назначении арбитражного управляющего на 11.08.2021.

В настоящее заседание представители должника, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации не явились. В связи с тем, что они уведомлены надлежащим образом о заседании, на что указывают сведения органов связи, в силу п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления представитель заявителя заявил письменные уточнения, просит признать ООО «Экватор» несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации ВАУ «Достояние». Пояснил, что по юридическому адресу ООО «Экватор» отсутствует, корреспонденцию не получает, движение денежных средств по счетам отсутствует более года, руководителя найти не представляется возможным. Кроме того, МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу неоднократно пыталась ликвидировать Общество, как юридическое лицо, не ведущее хозяйственной деятельности и не сдающее налоговую отчетность.

Также представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме не менее 210 000 руб.

Суд, оценив материалы дела и представленные документы, принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения к заявлению.

Рассмотрев и оценив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав представителя заявителя, суд установил:

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

-фактически прекратили свою деятельность;

-не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник - ООО «Экватор» - зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу от 16.11.2018г., присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>.

Адрес регистрации юридического лица согласно регистрационным документам: 195158, Санкт-Петербург, проспект Славы, дом 26, корпус 2, литер А, пом 4-Н/1, место 5.

Материалами дела установлено, что по указанному адресу должник не находится, определение суда, направленное по данному адресу возвращено в суд с отметкой почтового отделения «возврат по иным обстоятельствам».

Согласно п.3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно части 2 статьи 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского о взыскании с должника денежных средств.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2021 по делу А56-4440/2021 с должника в пользу кредитора взыскано 9 392 024,67 руб., в т.ч. 8 608 713,32 руб. неосновательного обогащения в виде предоплаты за поставку стройматериалов, перечисленной по платежному поручению № 11302 от 17.06.2019, 783 911,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019 по 25.01.2021 с последующим их начислением, начиная с 26.01.2021 и по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Доказательств отмены вышеуказанного судебного акта, равно как и оплаты задолженности, взысканной указанным судебным актом, суду не представлено.

Задолженность возникла до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Экватор» несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованность требований заявителя, его соответствие статье 33 Закона, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении должника.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, не ведет хозяйственную деятельность, не находится по адресу, указанному в учредительных документах, что в силу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указывает на прекращение деятельности должника.

Почтовую корреспонденцию, направляемую Кредитором Должнику, в т.ч. и копию настоящего заявления, адресат не получает.

По мнению заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность в ООО «Экватор» не осуществляется. Кроме того, МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу неоднократно пыталась ликвидировать Общество, как юридическое лицо, не ведущее хозяйственной деятельности и не сдающее налоговую отчетность.

На основании представленных выписок банков о движении денежных средств по счетам, а также пояснений заявителя по делу, суд приходит к выводу об отсутствии предпринимательской деятельности должника за последний год и наличии у него признаков отсутствующего должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004г., в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона.

Письменное согласие кредитора на применение к должнику упрощенной процедуры банкротства в материалы дела представлено. Также представлено платежное поручение о внесении на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация Ассоциация ВАУ «Достояние» представила суду документы на кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, поскольку кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с установлением ежемесячного вознаграждения 30 000 руб.

Поскольку задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Экватор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Экватор» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 12181, адрес для направления корреспонденции 236009, <...>) члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Экватор» требование ООО «Олимп» в размере 9 666 165,16 руб., в том числе 8 608 713,32 руб. основного долга, 990 501,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 69 950,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов.

При этом требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 февраля 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009.

Конкурному управляющему:

-опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

-по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Экватор» в пользу ООО «Олимп» 6000 рублей расходов по оплате госпошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяО.И. Рычкова