Решение от 17 марта 2026 г. АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6020/2025
18 марта 2026 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Табитуевой М.Д., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Экспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании штрафа в размере 40 533 руб., судебных издержек в размере 100 руб. 80 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 23.10.2023 № ВСЖД-211/Д;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Экспорт» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 40 533 руб., судебных издержек в размере 100 руб. 80 коп.

Определением суда от 09.10.2025 возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

До начала судебного заседания от ответчика 06.03.2026 по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении, заявление о признании иска.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заявление о признании иска подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Экспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска к рассмотрению.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» ответчиком направлены истцу заявки:

- № 0044568380 для осуществления перевозки груза в контейнерах со станции отправления Батарейная Восточно-Сибирская Ж.Д.(92) в количестве 76 контейнеров на 1976 тонн, согласованная 29.01.2025, на период с 01.02.2025 по 28.02.2025.

- № 0044893255 для осуществления перевозки груза в контейнерах со станции отправления Батарейная Восточно-Сибирская Ж.Д.(92) в количестве 76 контейнеров на 1976 тонн, согласованная 06.03.2025, на период с 15.03.2025 по 31.03.2025.

- № 0044924472 для осуществления перевозки груза в контейнерах со станции отправления Батарейная Восточно-Сибирская Ж.Д.(92) в количестве 76 контейнеров на 1976 тонн, согласованная 25.03.2025, на период с 01.04.2025 по 30.04.2025.

ООО «Байкал-Экспорт» были поданы, а ОАО «Российские железные дороги» приняты заявки на перевозку грузов, в которых указаны количество вагонов, тонн, железнодорожные станции отправления, назначения, пограничные станции (морские порты), и другие сведения, предусмотренные правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

На основании поданных заявок и в целях учета ее выполнения заведены учетные карточки № 0044568380, № 0044893255, № 0044924472.

Согласно пункту 6 Приказа Министерства путей сообщения Российской Федерации от 16.06.2003 № 20 «Об утверждении Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом» учет выполнения заявки осуществляется в следующем порядке. Данные, содержащиеся в каждой графе учетной карточки, суммируются и указываются в строке «Итого» этой графы. Выполнение заявки в отношении грузов, перевозка которых в соответствии с заявкой установлена в вагонах и тоннах, определяется путем сопоставления итогов соответственно граф 2 и 5, 3 и 6 учетной карточки, а в контейнерах - граф 2 и 5.

Согласно пункту 5.8. Приказа Министерства путей сообщения Российской Федерации от 16.06.2003 № 20 «Об утверждении Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом» в графе 22 указываются коды соответствующих обстоятельств невыполнения заявки и количество не погруженных вагонов, контейнеров по зависящей от грузоотправителя причине. В учетных карточках проставлен следующий код:

404- отказ от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров.

Согласно сведениям, содержащимся в учетных карточках, заявки ответчиком не выполнены, грузоотправителем ООО «Байкал-Экспорт»» не были погружены контейнеры, о чем были сделаны отметки в учетных карточках.

В связи с невыполнением ответчиком согласованных заявок на перевозку груза истец начислил ответчику штрафы по заявкам № 0044568380, № 0044893255, № 0044924472 в соответствии со статьей 94 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».

Согласно накопительной ведомости № 040321 за период с 04.03.2025 по 04.03.2025 за непредъявленный груз (контейнеры), неиспользование поданных контейнеров штраф на сумму 15 200 руб., подписанной электронной подписью обоих сторон.

Согласно накопительной ведомости № 030430 за период с 03.04.2025 по 03.04.2025 за непредъявленный груз (контейнеры), неиспользование поданных контейнеров штраф на сумму 10 133 руб., подписанной электронной подписью обоих сторон.

Согласно накопительной ведомости № 250403 за период с 25.04.2025 по 25.04.2025 за непредъявленный груз (контейнеры), неиспользование поданных контейнеров штраф на сумму 15 200 руб., подписанной электронной подписью обоих сторон.

В рамках досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 01.07.2025 с требованием об уплате штрафов в добровольном порядке.

Требование, изложенное в претензии, оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском с требованием о взыскании штрафа в соответствии со статьей 94 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» в размере 40 533 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик признал исковые требования, о чем представил письменное признание иска.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований о взыскании штрафа в размере 40 533 руб.

Заявленное истцом требование о взыскании штрафа в размере 40 533 руб. признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

В подтверждение несения расходов истцом представлен список внутренних почтовых отправлений № 60 от 04.07.2025.

Ответчик в заявление о признании иска размер судебных издержек в размере 100,80 руб. признал.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании судебных издержек в размере 100 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

Признание, изложенное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с признанием ответчиком иска, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. (30% от 10 000 руб.).

Суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 000 руб. по платежному поручению № 452723 от 15.09.2025 на сумму 10 000 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал-экспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 40 533 руб. – штраф, 100 руб. 80 коп. – судебные издержки, 3000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7000 руб. – государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению № 452723 от 15.09.2025.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья О.Б. Иванова