Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А45-10685/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10685/2023
23 июня 2023 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения принята 08 июня 2023 года

Мотивированное решение составлено 23 июня 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙВОДСЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Новое агентство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору – счету № НАКБ-000105 от 19.01.2023 в размере 149 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 7,5% годовых ключевой ставки банка России

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙВОДСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новое агентство» о взыскании задолженности по договору – счету № НАКБ-000105 от 19.01.2023 в размере 149 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 7,5% годовых ключевой ставки банка России.

Определением суда от 19.04.2023 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке в соответствии статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон не поступило возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон по их юридическим адресам в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыва на исковое заявление в установленные судом сроки не представил.

08.06.2023 арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, «19» января 2023 года между ООО «СТРОЙВОДСЕРВИС» (Заказчик) и ООО «Новое агентство» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг, путем акцепта оферты - перевод денежных средств по выставленному договору-счет на оплату №НАКБ-000105 от 19.01.2023 г. на сумму 149 600 руб., что подтверждается представленным истцом в дело договором-счетом, подписанным руководителем ООО «Новое агентство».

Согласно договору ООО «Новое агентство» приняло обязательства по предоставлению услуг трала в количестве 2 рейсов, а также услуг экскаватора в количестве 11 часов.

Таким образом, были достигнуты договоренности по существенным условиям такого договора.

Заказчик свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 2 от 19.01.2023, однако, ответчик встречного обеспечения в виде оказания услуг не предоставил, ввиду чего заказчик вынужден расторгнуть договор-счет на оплату №НАКБ-000105 от 19.01.2023 г. в одностороннем порядке, что подтверждается требованием от 13.02.2023, которое направлено к ООО «Новое агентство». Требование исполнено не было.

В адрес ответчика также направлена претензия от 11.04.2023, которая оставлена без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом был произведен расчет процентов на дату подачи искового заявления – с 20.01.2023 по 17.04.2023. Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным и законным.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Во исполнение данного Постановления, судом произведен расчет процентов на дату вынесения решения в виде резолютивной части – 08.06.2023 исходя из 7,5% годовых ключевой ставки Банка России. Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика за период с 20.01.2023 по 08.06.2023 равна 4 303,56 руб.

Поскольку, факт перечисления денежных средств за услуги подтвержден материалами дела, а доказательств факта оказания услуг ответчиком не представлено, то суд считает требование истца о взыскании денежных средств и процентов подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика.

Государственная пошлина по исковому заявлению составляет 5 617 рублей. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5 569 рублей. Следовательно, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 48 рублей (5 617 рублей – 5 569 рублей).

руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новое агентство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙВОДСЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору – счету № НАКБ-000105 от 19.01.2023 в размере 149 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2023 по 08.06.2023 в размере 4 303,56 рублей, а начиная с 09.06.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 7,5% годовых ключевой ставки Банка России по правилам с.395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 569 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новое агентство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.



Судья О.М. Васютина