Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А42-6828/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д.20

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина


город Мурманск Дело № А42-6828/2018

«18» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 12.02.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 18.02.2019.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сюзевой И.Н. (до перерыва), секретарем ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мурманск г., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства: 183038, Мурманск г., Карла Маркса ул., 8/2, 9),

при участии представителей:

должника (ФИО2): не участвовал (извещен);

финансового управляющего имуществом должника ФИО3: ФИО4, по доверенности;

иных заинтересованных лиц (кредиторов):

Управление Росреестра по Мурманской области: ФИО5, по доверенности;



установил:

12.08.2018 Арбитражным судом Мурманской области на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением суда от 10.10.2018 (резолютивная часть вынесена 03.10.2018) заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 отложено на 06.02.2018, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

12.12.2018 финансовым управляющим в адрес суда направлено ходатайство № б/н от 11.12.2018 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), открытии в отношении имущества должника процедуру реализации, ввиду отсутствия у должника систематического дохода, позволяющего произвести расчет с кредиторами в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина.

05.02.2019 финансовым управляющим в адрес суда направлено актуализированное ходатайство № б/н от 02.02.2019 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утверждении арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего имуществом должника для целей проведения процедуры реализации имущества ФИО2, в приложении к ходатайству представлены Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 02.02.2019, Протокол собрания кредиторов должника от 02.02.2019 с приложением документов по созыву м проведению собрания, актуальный Реестр требований кредиторов ФИО2, иные документы.

В судебном заседании в порядке части 1 статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12.02.2019, о чем представители финансового управляющего, Управления Росреестра по Мурманской области уведомлены судом под роспись в протоколе судебного заседания, остальные лица, участвующие в деле, путем размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет, в информационных киосках, расположенных в здании суда.

12.02.2019 судебное заседание продолжено.

В судебном заседании должник, конкурсные кредиторы не участвовали, каких-либо заявлений (ходатайств) по делу в адрес суда не направили.

В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении имущества должника процедуры реализации поддержал, в обоснование ходатайства указал на отсутствие у должника систематического дохода, позволяющего осуществить расчет с кредиторами в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, возможности самостоятельно восстановить свою платежеспособность; для целей приобщения к материалам дела представил чек-ордер Мурманского отделения № 8627 от 11.02.2019, подтверждающего внесение должником на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области 25 000 руб. в качестве обеспечения финансирования процедуры банкротства в части причитающегося выплате финансовому управляющему имуществом должника вознаграждения в фиксированной части за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Относительно кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащей утверждению судом в деле о банкротстве ФИО2, представитель финансового управляющего пояснил, что собранием кредиторов должника решение по данном вопросу не принято (протокол собрания кредиторов ФИО2 № б/н от 02.02.2019), в связи с чем утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина подлежит кандидатура действующего финансового управляющего – ФИО3.

Представитель Управления Росреестра по Мурманской области против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждения кандидатуры ФИО3 в качестве финансового управляющего имуществом должника не возражал.

Заслушав представителей финансового управляющего, Управления Росреестра по Мурманской области, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

По материалам дела установлено, что основанием для инициирования ФИО2 процедуры банкротства послужила просроченная свыше трех месяцев задолженность по возврату заемных денежных средств по договору займа от 25.09.2017 б/н, заключенному с ООО «Мурманстроймонтаж», в общей сумме 406 800 руб., а также задолженность по договорам поручительства № 8627-1-117813-м-04 от 26.06.2014, № 12/867/000/187/13П03, заключенным с ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 28 117 598,24 руб.

В обоснование природы возникновения, состава и размера задолженности ФИО2 представлены копии договоров поручительства, займа, заочного решения Октябрьского суда г. Мурманска от 03.07.2018 по делу № 2-3749/2018.

Согласно сформированному в процедуре реструктуризации долгов гражданина Реестру требований кредиторов ФИО2 требования кредиторов, относящиеся к I и II очереди, не выявлены, общая сумма требований кредиторов, включенных в III очередь, составила 29 371 011,01 руб.

Из документов, представленных должником, финансовым управляющим следует, что ФИО2 обладает следующим имуществом:

- жилым помещением – квартирой общей площадью 66,9 кв.м. (единственное жилье), расположенная по адресу: Мурманск г.. Карла Маркса <...>;

- 100% долей в уставном капитале ООО «Эверест» (ОГРН <***>), номинальной стоимостью 100 000 руб.;

- имуществом в виде обычного домашнего обихода.

Должник является получателем систематического дохода в виде страховой пенсии по старости в размере 11 325,51 руб. ежемесячно, что подтверждается справкой УПФР в Октябрьском АО г. Мурманска от 16.07.2018 № 164111/18.

По данным финансового управляющего иное движимое, недвижимое имущество, какие-либо имущественные права у должника отсутствуют.

Согласно выводам финансового управляющего, приведенным в Отчете финансового управляющего, Анализе финансового состояния должника гражданина ФИО2 по состоянию на 10.12.2018, разработка, утверждение и реализация плана реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным; с учетом отсутствия у должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, возможности восстановления платежеспособности должника с целью погашения образовавшейся задолженности перед кредиторами в установленный законом срок, единственно возможная в отношении должника процедура банкротства – процедура реализации имущества.

Из пояснений представителя финансового управляющего следует, что в сроки, установленные статьей 213.12 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не представлен.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 02.02.2019, кредиторами принято решение об обращении финансового управляющего в суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного, а также, приняв во внимание наличие у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, отсутствие возможности самостоятельно в течение установленного Законом о банкротстве срока произвести удовлетворение требований кредиторов, предъявивших свои требования к должнику в деле о банкротстве, суд нашел ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов ФИО2 от 02.02.2019 решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества должника кредиторами не принято.

Поскольку Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» сведений о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве к настоящему судебному заседанию не представлено, суд счел необходимым отложить разрешение вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества ФИО2, возложить временное исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина на ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», до даты утверждения судом финансового управляющего имуществом должника для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

Заявителем по делу – ФИО2 на депозит арбитражного суда внесены 25 000 руб. в качестве обеспечения финансирования процедуры банкротства в части причитающегося к выплате финансовому управляющему в процедуре реализации имущества вознаграждения в фиксированной части (чек-ордер Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России (филиал № 1335) от 11.02.2019 (операция № 4999)).

Руководствуясь статьями 6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


решил:


Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мурманск г., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства: 183038, Мурманск г., Карла Маркса ул., 8/2, 9) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возложить временное исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина на арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», осуществлявшего проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, до даты утверждения судом финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего имуществом гражданина для целей проведения процедуры реализации имущества ФИО2 на «25» февраля 2019 года на 11 часов 00 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, 411 (докладчик – судья Гринь Ю.А.).

Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» заблаговременно до указанного выше судебного заседания представить в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представление о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом ФИО2 на «07» августа 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, 402 (судья Севостьянова Н.В.).

Финансовому управляющему к назначенному судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника, погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с банковских карт должника, при проведении расчетов использовать основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение одного месяца.




Судья Севостьянова Н.В.