СудАкт в соцсетях

Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А40-251856/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

тел. 600-99-81

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-251856/23-81-411Б
г. Москва
28 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелконян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России № 28 по г. Москве о признании ООО «АВ-ТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2023 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 28 по г. Москве о признании ООО «АВ-ТРЕЙД» несостоятельным(банкротом) без указания процедуры банкротства, подлежащей введению в отношении должника, возбуждено производство по делу № А40-251856/23-81-411Б, в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ФНС России в лице ИФНС России № 28 по г. Москве о признании ООО «АВ-ТРЕЙД» несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Должник в судебное заседание не явился, однако о его дате, времени и месте в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен, своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, требования вступившего в законную силу определения суда от 10.11.2023 в части представления отзыва и доказательств, свидетельствующих об имущественном положении ООО «АВ-ТРЕЙД», должником не исполнены, почтовая корреспонденция, направленная по юридическому адресу ООО «АВ-ТРЕЙД», возвращена в арбитражный суд с отметкой возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2023 судом запрошены сведения из регистрирующих органов об имеющемся у должника имуществе.

ФКУ Центр ГИМС МЧС России по г. Москве и Управлением Росреестра по г. Москве представлена информация об отсутствии сведений о зарегистрированном за должником имуществе.

Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве представлены сведения о том, что за ООО «АВ-ТРЕЙД» зарегистрировано пять транспортных средств, из которых два транспортных средства являются предметом лизинга, остальные транспортные средства зарегистрированы за ООО «АВ-ТРЕЙД».

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявление, заявил ходатайство об объявлении перерыва для уточнения сведений о зарегистрированном за должником имуществе.

В судебном заседании 23.05.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.06.2024, о чем арбитражным судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

После перерыва в судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявление по изложенным в нем доводам, просил признать ООО «АВ-ТРЕЙД» несостоятельным(банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, пояснив, что должник, имея неисполненные обязательства по уплате обязательных платежей, фактически не ведет хозяйственную деятельность, последняя бухгалтерская отчетность представлена 30.03.2022, последняя налоговая отчетность представлена 25.04.2023, отсутствуют операции по расчетным счетам.

Заслушав представителя ФНС России, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, учитывая, что доводы заявления ФНС России о наличии у ООО «АВ-ТРЕЙД» неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей ничем не опровергнуты, равно как и доводы заявителя о наличии у должника признаков банкротства отсутствующего должника, арбитражный суд признает установленным наличие оснований для признания ООО «АВ-ТРЕЙД» несостоятельным(банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АВ-ТРЕЙД» регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено.

Поскольку обоснованность требований ФНС России к должнику ничем не опровергнуты, а доказательств исполнения обязательств ООО «АВ-ТРЕЙД» по уплате обязательных платежей в материалы дела не представлено, с учетом положений ст.ст.134,137 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» требования уполномоченного органа в заявленном размере подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «АВ-ТРЕЙД».

В соответствии с заявлением ФНС России и ст.45 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» Ассоциацией Арбитражных Управляющих «Сириус» представлена информация о соответствии ФИО1 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Возражения относительно кандидатуры конкурсного управляющего в материалы дела не поступили.

В соответствии с п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии с п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По смыслу приведенных норм права факт обнаружения имущества должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего должника, является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с принятием соответствующего судебного акта.

Следовательно, в случае дальнейшего установления факта достаточности имущества должника, обнаружения его места нахождения или иным образом устранения признаков отсутствующего должника, арбитражный суд вправе по ходатайству конкурсного управляющего должника перейти к обычной процедуре банкротства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9,16,64,65,67,68,71,75,121,123,156,167-170,176,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20,20.2,32,41,45,124,134,137,227,230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «АВ-ТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным(банкротом).

Открыть в отношении ООО «АВ-ТРЕЙД» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АВ-ТРЕЙД» члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Сириус» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22405.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «АВ-ТРЕЙД» требования ФНС России в лице ИФНС России № 28 по г. Москве в размере:

- 250 774 руб. 64 коп. основного долга – во вторую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника;

- 346 422 руб. 31 коп. основного долга, 335 057 руб. 78 коп. пени и 15 282 руб. штрафов - в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ООО «АВ-ТРЕЙД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Прекратить полномочия руководителя ООО «АВ-ТРЕЙД», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя ООО «АВ-ТРЕЙД» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 21 ноября 2024 года на 10 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 3049, 3-й этаж.

Конкурсному управляющему – в срок до 14.11.2024 обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, заключение о наличии(отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния ООО «АВ-ТРЕЙД» с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Провоторова