Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А56-111818/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111818/2024
12 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой Д.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО1

ответчик: закрытое акционерное общество "СПЕЦАВТОБАЗА № 1" ИНН <***>

об обязании

при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 25.04.2025

- от ответчика: ФИО3 доверенность от 21.12.2023

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтобаза № 1» (далее – Общество) в котором просит: Обязать Акционерное общество «Спецавтобаза № 1» передать заверенные копии следующих документов: 1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов; 5) положение о филиале или представительстве общества; 6) годовые отчеты; 7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней; 8) формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера; 9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI. 1 ФЗ «Об акционерных обществах»; 10) протоколы общих собраний акционеров; 11) списки аффилированных лиц общества; 12)заключения ревизионной комиссии общества; 13) проспекты ценных бумаг, отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; 14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; 15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Также истец просит установить судебную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с момента вступления в законную силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего искового заявления, до момента фактического исполнения такого решения.

Исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А56-102619/2024.

Также ФИО1 обратился в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Спецавтобаза № 1", в котором просит обязать Акционерное общество «Спецавтобаза № 1» передать ФИО4 заверенные копии следующих документов: 1) протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); 2) документы бухгалтерского учета.

Истец также просит установить судебную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с момента вступления в законную силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего искового заявления, до момента фактического исполнения такого решения.

Исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А56-111818/2024.

Определением от 19.03.2025 дела №А56-111818/2024 и А56-102619/2024 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера № А56- 111818/2024.

Истец уточнил заявленные требования и просил:

Обязать Акционерное общество «Спецавтобаза № 1» передать ФИО4 заверенные копии следующих документов:

1)договор о создании общества (за исключением случая учреждения общества одним лицом) решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2)документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

3)решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4)утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положение о филиале или представительстве общества;

6) годовые отчеты за период с 10 августа 2020 года до момента исполнения судебного акта;

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней за период с 10 августа 2020 года до момента исполнения судебного акта;

8) отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;

9)протоколы общих собраний акционеров;

10)списки аффилированных лиц общества;

11) заключения ревизионной комиссии общества за период с 10 августа 2020 года до момента исполнения судебного акта;

12) проспекты ценных бумаг, отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

13) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

14) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска

Установить судебную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с момента вступления в законную силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего искового заявления, до момента фактического исполнения такого решения.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании 04.08.2025 истец поддержал заявленные требования, ответчик возражал против их удовлетворения.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 10.08.2020г. между ФИО5 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли-продажи ценных бумаг (акций) ЗАО «Спецавтобаза №1», согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя пакет акций (обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-03852-J, в количестве 32 016 штуки номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая), что составляет 93,83 % голосующих акций Общества, а покупатель обязуется принять акции в собственность, уплатить продавцу продажную стоимость акций и произвести иные выплаты в соответствии с условиями, установленными настоящим Договором.

Поскольку договор со стороны ФИО5 не был исполнен и акции в собственность ФИО1 переданы не были, ФИО1 обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022г. по делу № А56-48738/2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2023г., на акционерное общество «РТ Регистратор» возложена обязанность внести в реестр владельцев ценных бумаг закрытого акционерного общества «Спецавтобаза № 1» запись о переходе прав на обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01- 03852- J, в количестве 32 016 штук номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, от ФИО5 к ФИО1 на основании договора купли-продажи ценных бумаг (акций) закрытого акционерного общества «Спецавтобаза № 1» от 10.08.2020г.

В удовлетворении встречного иска ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи от 10.08.2020г. отказано.

До настоящего времени судебное решение не исполнено, истец в качестве владельца акций АО «Спецавтобаза №1» не зарегистрирован.

Считая наличие у истца права как у акционера, держателя 93,83% акций Общества, истец 26.08.2024г. направил в адрес ответчика запрос о предоставлении документов.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения в связи с тем, что за истцом не зарегистрировано 25% акций.

Поскольку Общество не предоставило документы по требованию, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) общество обязано хранить документы, предусмотренные Законом N 208-ФЗ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации. Общество хранит документы, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.

Обязанность общества обеспечить акционерам доступ по их требованию к указанным документам предусмотрена пунктами 1 - 3 и 5 статьи 91 Закона N 208-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 91 Закона N 208-ФЗ по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам: 1) информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок; 2) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества; 3) отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

В силу пункта 3 статьи 91 Закона N 208-ФЗ по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, непубличное общество помимо доступа к информации и документам, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено уставом общества или акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры общества, обязано обеспечить такому акционеру (акционерам) доступ к иным документам, обязанность хранения которых предусмотрена пунктом 1 статьи 89 настоящего Закона, за исключением документов, указанных в пункте 5 настоящей статьи.

Документы, предусмотренные пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По требованию акционеров, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, общество обязано предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному акционером, соответствующие расходы на пересылку (пункт 11 статьи 91 Закона N 208-ФЗ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт обращения истца к Обществу с требованиями предоставить документы о деятельности Общества подтвержден материалами дела.

При этом, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что требование истца о предоставлении копий документов (сведений), указанных в резолютивной части решения, ответчик не исполнил, чем нарушил содержащиеся в законе предписания и права ФИО1 как акционера Общества.

В рассматриваемом случае, требования истца ФИО1 являются обоснованными по праву, поскольку истец, в силу пункта 2 статьи 91 Федерального закона № 208-ФЗ имеет право на получение указанных документов, так как обладает более 25% голосующих акций.

Довод ответчика об том, что истец не имеет права на получение документов, поскольку регистрация перехода прав на акции не была осуществлена отклоняется судом.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 по делу № А56-48738/2021 в удовлетворении требований ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительной сделкой – отказано; АО «РТ-Регистратор» обязано внести запись в реестр владельцев ценных бумаг о переходе 32 016 штук акций АО «Спецавтобаза №1» к ФИО1

Таким образом, право ФИО1 на спорные акции установлено судебным решением, вступившим в законную силу. Отсутствие сведений в реестре о ФИО1 как о держателе акций не является основанием считать, что право на спорные акции у него отсутствует, поскольку как следует из подпункта 5 пункта 1 статьи 2 Закона о рынке ценных бумаг, владелец ценных бумаг - это лицо, указанное в учетных записях (записях по лицевому счету или счету депо) в качестве правообладателя бездокументарных ценных бумаг, либо лицо, которому документарные ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве.

Закон не связывает наличие прав на акции с их учетом в реестре владельцев ценных бумаг. Реестр является формируемой на определенный момент времени системой записей о лицах, которым открыты лицевые счета, записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не единственным доказательством существования прав на ценные бумаги, что следует из содержания в статье 8 Закона о рынке ценных бумаг (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2025 № 307-ЭС24-17957 по делу № А21-6785/2023).

Право собственности на акции возникло у истца 10.08.2020, то есть в момент заключения договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах вопреки позиции ответчика наличия на стороне истца какого-либо злоупотребления правом при предъявлении соответствующих требований к ответчику суд не усматривает.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Общества неустойки в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда в установленный решением срок.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства, суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

Руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм и разъяснений, придя к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки является обоснованным, суд удовлетворяет заявление о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в срок, установленный решением суда, в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать АО «Спецавтобаза №1», ИНН <***>, в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 следующие документы

1)договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2)документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

3)решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4)утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;

7) положение о филиале или представительстве общества;

8) годовые отчеты за период с 10 августа 2020 года до момента исполнения судебного акта;

9) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней за период с 10 августа 2020 года до момента исполнения судебного акта;

10) отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;

9)протоколы общих собраний акционеров;

10)списки аффилированных лиц общества;

15) заключения ревизионной комиссии общества за период с 10 августа 2020 года до момента исполнения судебного акта;

16) проспекты ценных бумаг, отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

17) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

18) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска

Установить судебную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с момента вступления в законную силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего искового заявления, до момента фактического исполнения такого решения.

Взыскать с АО «Спецавтобаза № 1», ИНН <***> в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.