Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А39-8476/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8476/2022

город Саранск18 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Ростелеком", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Темниковского муниципального района, Республика Мордовия, Темниковский район, г.Темников (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 301706 рублей 38 копеек,

при участии: представители не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – ПАО "Ростелеком", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Темниковского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности в сумме 301706 рублей 38 копеек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Руководствуясь правилами пункта 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

При рассмотрении материалов дела установлено, между ПАО "Ростелеком" и Администрацией заключен муниципальный контракт №8 об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из средств соответствующего бюджета (л/с <***>) от 17.02.2021, согласно которого ПАО "Ростелеком" (оператор) обязуется оказывать Администрации (Абонент) услуги связи, описанные в Приложениях к контракту, а Абонент обязуется принимать и оплачивать оказанные ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон, определяются Приложениями к контракту.

К договору сторонами подписано приложение №1.

Контракт вступает в силу с 1 января 2021 года и действуют до 31 декабря 2021 года, а в части оплаты услуг - до выполнения Абонентом денежных обязательств (пункт 6.1. контракта).

Стоимость услуг, оказываемых Абоненту Оператором по настоящему контракту, определяется действующими на момент оказания соответствующих услуг тарифами Оператора на основании показаний оборудования Оператора, используемого для учета объема оказываемых услуг. Тарифы на услуги утверждаются Оператором самостоятельно, изменение тарифов производится Оператором в соответствии с изменением тарифов для Оператора как субъекта естественных монополий. Сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости и объема оказанных услуг за расчетный период (пункт 3.1 контракта).

Расчетный период устанавливается с первого до последнего (включительно) календарного месяца оказания Оператором услуг, подлежащих оплате, и является этапом выполнения работ (пункт 3.4 контракта).

Между ПАО "Ростелеком" и Администрацией заключен муниципальный контракт №37 об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из средств соответствующего бюджета от 02.03.2022, согласно которого ПАО "Ростелеком" (оператор) обязуется оказывать Администрации (Абонент) услуги связи, описанные в Приложениях к контракту, а Абонент обязуется принимать и оплачивать оказанные ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон, определяются Приложениями к контракту.

К договору сторонами подписано приложение №1.

Стоимость услуг, оказываемых Абоненту Оператором по настоящему контракту, определяется действующими на момент оказания соответствующих услуг тарифами Оператора на основании показаний оборудования Оператора, используемого для учета объема оказываемых услуг. Тарифы на услуги утверждаются Оператором самостоятельно, изменение тарифов производится Оператором в соответствии с изменением тарифов для Оператора как субъекта естественных монополий. Сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости и объема оказанных услуг за расчетный период (пункт 3.1 контракта).

Расчетный период устанавливается с первого до последнего (включительно) календарного месяца оказания Оператором услуг, подлежащих оплате, и является этапом выполнения работ (пункт 3.4 контракта).

В период с октября 2021 года по июнь 2022 года истец оказал ответчику услуги связи на общую сумму 304884 рубля, что подтверждается: актами №34-1-064583/13 от 31.10.2021, №34-1-071121/13 от 30.11.2021, №34-1-078018/13 от 31.01.2022, №34-1-011203/13 от 28.02.2022, №34-1-017795/13 от 31.03.2022, №34-1-024520/13 от 30.04.2022, №34-1-031171/13 от 31.05.2022, счетами, счетами-фактурами №34-1-064583/13 от 31.10.2021, №34-1-071121/13 от 30.11.2021, №34-1-078018/13 от 31.01.2022, №34-1-011203/13 от 28.02.2022, №34-1-017795/13 от 31.03.2022, №34-1-024520/13 от 30.04.2022, №34-1-031171/13 от 31.05.2022 и расшифровкой услуг по лицевому счету <***> за указанный период.

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком исполнено частично, сумма долга за оказанные услуги с учетом частичной оплаты и дебетовой задолженности составила 301706 рублей 38 копеек.

Направленная истцом претензия об оплате задолженности оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В период с октября 2021 года по июнь 2022 года истец оказал ответчику услуги связи на общую сумму 304884 рубля, что подтверждается: актами №34-1-064583/13 от 31.10.2021, №34-1-071121/13 от 30.11.2021, №34-1-078018/13 от 31.01.2022, №34-1-011203/13 от 28.02.2022, №34-1-017795/13 от 31.03.2022, №34-1-024520/13 от 30.04.2022, №34-1-031171/13 от 31.05.2022, счетами, счетами-фактурами №34-1-064583/13 от 31.10.2021, №34-1-071121/13 от 30.11.2021, №34-1-078018/13 от 31.01.2022, №34-1-011203/13 от 28.02.2022, №34-1-017795/13 от 31.03.2022, №34-1-024520/13 от 30.04.2022, №34-1-031171/13 от 31.05.2022 и расшифровкой услуг по лицевому счету <***> за указанный период, содержащими наименование оказанной услуги, период ее оказания и стоимость.

Сумма задолженности за оказанные услуги по расчетам истца составляет 301706 рублей 38 копеек, факт оказания услуг связи и наличия задолженности по их оплате в указанном размере ответчиком не оспорен.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга за оказанные услуги на сумму 301706 рублей 38 копеек, а ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ ко дню судебного разбирательства доказательства оплаты задолженности не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 301706 рублей 38 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению №398060 от 15.09.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 9034 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Возможность освобождения государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов другой стороне в случае, если решение принято не в их пользу, законодательством не предусмотрена.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9034 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковое заявление публичного акционерного общества "Ростелеком" удовлетворить.

Взыскать с Администрации Темниковского муниципального района, (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Темниковский район, г.Темников) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Санкт-Петербург) задолженность в сумме 301706 рублей 38 копеек, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 9034 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяЕ.В. Волкова