Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А41-75122/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-75122/23
29 июля 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пивоваровой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем М.С. Верхутовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО УК "СЛУЖБА ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ И РЕМОНТ" отчет арбитражного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 15.07.2024



УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕХГОРЭКСПЛУАТАЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО УК "СЛУЖБА ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ И РЕМОНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 140000, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЮБЕРЦЫ Г.О., ЛЮБЕРЦЫ Г., СМИРНОВСКАЯ УЛ., Д. 21, К. 2, ЭТАЖ ПОДВАЛ, ПОМ. I, КОМ. 2) несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 501 662,03 руб., из которых: 482 870,94 руб. – основной долг, 6 012,09 руб. – проценты, 12 779,00 руб. – государственная пошлина.

Определением суда от 12.09.2023 заявление кредитора принято к производству арбитражного суда с возбуждением производства по делу о банкротстве должника и назначением судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2023 в отношении ООО УК "СЛУЖБА ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ И РЕМОНТ" введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим суд утвердил ФИО1.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №240(7685) от 23.12.2023.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель должника не возражал относительно введения процедуры конкурсного производства, иные участвующие в деле лица не явились.

Из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, установлена кредиторская задолженность. С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на состоявшемся первом собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего и ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступало.

В материалы дела от Союза АУ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, достаточные для утверждения конкурсным управляющим.

Кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение имеется, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 10.07.2024 кредиторы решили установить конкурсному управляющем сумму фиксированного вознаграждения в размере 50 000 руб.

Увеличивая размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

- значительное количество текущих и подлежащих разрешению обособленных споров и разногласий учитывая специфику деятельности должника как управляющей компании;

- принятие конкурсным управляющим активных мер по пополнению конкурсной массы в условиях отсутствия у него бухгалтерской и иной документации должника и необходимости ее восстановления;

- необходимость проведения работы по регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества должника, которые не оформлены в соответствии с требованиями законодательства (получение технических условий на инженерные сети, разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию, кадастровые паспорта и т.п.);

- значительный объем разнородного имущества должника, подлежащего реализации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, с учетом положений абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд полагает процедуру наблюдения подлежащей завершению с переходом к конкурсному производству.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд


РЕШИЛ:

признать ООО УК "СЛУЖБА ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ И РЕМОНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 15 января 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союза АУ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 115516, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 50 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Дата судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры будет назначена после поступления в суд отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.




Судья К.В. Пивоварова