Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А17-4762/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4762/2021
г. Иваново
08 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 08 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Вектор-М» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Иваново)

к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Старое Мелково» (ОГРН <***> ИНН <***> Тверская обл.)

о взыскании 495000 руб. задолженности, 405900 руб. пени за период с 01.03.2021 по 21.05.2021 по договору поставки от 30.09.2020, неустойку в размере 1%, начисленную на сумму задолженности 495000 руб. за каждый день просрочки начиная с 22.05.2021 по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 14.09.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор-М» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Старое Мелково» о взыскании 495000 руб. задолженности, 405900 руб. пени за период с 01.03.2021 по 21.05.2021 по договору поставки от 30.09.2020, неустойку в размере 1% начисленную на сумму задолженности 495000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 01.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам, предварительное судебное заседание назначено на 06.07.2021.

В предварительное судебное заседание 06.07.2021 ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 495000 руб. задолженности, 405900 руб. пени за период с 02.03.2021 по 22.05.2021 по договору поставки от 30.09.2020, неустойку в размере 1% начисленную на сумму задолженности 495000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял заявление истца об уточнении исковых требований, рассмотрение дела продолжено в следующей редакции: о взыскании 495000 руб. задолженности, 405900 руб. пени за период с 02.03.2021 по 22.05.2021 по договору поставки от 30.09.2020, неустойку в размере 1% начисленную на сумму задолженности 495000 руб. за каждый день просрочки начиная с 23.05.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, учитывая мнение истца и отсутствие возражений со стороны ответчика, определил завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав исковые требования и пояснения истца, изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Вектор-М» (ООО «Вектор-М») (поставщик) и закрытым акционерным обществом «Торговый дом «Старое Мелково» (покупатель) 30.09.2020 заключен договор поставки № б/н, согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить меховой раскрой из шкуры норки, в дальнейшем «полуфабрикат» (п. 1.1).

По п. 1.2 Количество, ассортимент и цена товара согласовываются Сторонами и указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, по каждой партии поставляемого товара.

По п. 4.1 Покупатель производит оплату за отгруженный Продавцом товар по мере продажи готовых меховых изделий согласно направленного списка маркированных изделий, но не позднее 28.02.2021 г. Оплата Покупателем производится в течение 3-х дней с момента продажи готового мехового изделия, указанного в списке маркированных изделий.

По п. 4.2 в случае несвоевременной оплаты товара покупателем, за отсрочку оплаты товара с Покупателя в пользу Поставщика взыскивается пеня в размере 1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты товара. Уплата пени (неустойки) не освобождает покупателя от оплаты основной суммы долга за товар, отгруженный по договору.

В соответствии с разделом 6 настоящего договора по п.6.2 настоящий договор заключен сроком до 28.02.2021 г.

ООО «Вектор-М» в адрес ЗАО «Торговый дом «Старое Мелково»» произведена поставка товара (меховой раскрой), что подтверждается товарной накладной №17п от 30.10.2020 г. на сумму 495 000 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 495000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.02.2021 с требованием об оплате суммы задолженности до 28.02.2021, ответа на которую не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО «Вектор-М» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения товара ответчиком подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №17п от 30.10.2020 г. на сумму 495 000 руб., подписанной сторонами с проставлением печатей организаций, счетом на оплату №17/5 от 30.09.2020, которые суд считает надлежащими доказательствами поставки товара ответчику.

Факт принятия товара ответчиком не оспаривается. Сумма задолженности составила 495 000 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за товар, поставленный по спорным накладным, ответчик не представил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 495 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено в иске требование о взыскании пени в размере 405900 руб. за период со 02.03.2021 по 22.05.2021 в связи с имеющейся просрочкой внесения платежей на основании п. 4.2 договора, а также неустойки за период с 23.05.2021 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности 495000 руб. исходя из размера пени 1% за каждый день просрочки.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату за отгруженный товар в установленный срок, то истец правомерно начислил неустойку за нарушение условий договора.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию пени в размере 405900 руб. за период с 02.03.2021 по 22.05.2021 в связи с имеющейся просрочкой внесения платежей на основании п. 4.2 договора, а также неустойка за период с 23.05.2021 по день фактической оплаты задолженности на сумму задолженности 495000 руб. исходя из размера пени 1% за каждый день просрочки.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с обоснованностью иска расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Торговый дом «Старое Мелково» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-М» 495000 руб. задолженности, 405900 руб. неустойки за период со 02.03.2021 по 22.05.2021, а также неустойку за период с 23.05.2021 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 495000 руб. исходя из размера пени 1% за каждый день просрочки, 21018 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская