Дополнительное решение от 19 августа 2019 г. по делу № А27-6070/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации
Дополнительное решение

дело № А27-6070/2019
город Кемерово
19 августа 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Верона» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Юрга Кемеровской области) против

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310423025700018, ИНН <***>, город Юрга Кемеровской области),

о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

судом рассмотрены требования истца о взыскании 500000 рублей основного долга, 43954,80 рублей процентов за период с 26.03.2018 по 28.05.2019 с последующим их начислением процентов по день фактической уплаты основного долга с 29.05.2019.

Решением от 24.06.2019 требования истца удовлетворены в полном объеме: взыскано 500000 рублей неосновательного обогащения, 43954,80 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 13879 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

При этом истец заявлял о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств. Данное требование судом не рассмотрено и не разрешено.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,

вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 АПК о месте и времени рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, своих представителей не направили.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку решением суда взысканы основной долг и начисленные на него эти пени за определенный период, а истец заявлял о взыскании их до момента фактического исполнения обязательства, то это требование также подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 178, 180-181 АПК,

р е ш и л:

принять дополнительное решение – производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции.

Судья А.О. Нестеренко