Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А63-608/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь

«02» ноября 2020 года дело № А63-608/2020

Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-608/2020 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОРГНИП 316265100104612), результаты процедуры наблюдения,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

определением от 08.06.2020 суд ввел в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 процедуру реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвердил ФИО2

Сведения о введении в отношении индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 процедуры наблюдения опубликованы в порядке норм Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» от 20.06.2020 № 108, на сайте ЕФРСБ 16.06.2020 №5102515.

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 26.10.2020.

К дате судебного заседания по результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил суду отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, из которого усматривается решение об обращении в суд с ходатайством о признания должника банкротом и открытии конкурсного производства, анализ финансового состояния должника.

Также временный управляющий ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» во исполнение протокола первого собрания кредиторов должника от 02.10.2020 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что ходатайства временного управляющего и первого собрания кредиторов ИП Главы КФХ ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из представленного анализа следует, что основным видом деятельности должника является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. Согласно ответу ГБУ СК «Ставкрайимущество» за должником зарегистрировано несколько объектов недвижимости. Однако УФРС по СК проинформировал временного управляющего об отсутствии за должником зарегистрированных объектов недвижимости. Автомототранспортных средств за должником не значится. Дебиторская задолженность отсутствует. Должник имеет два счета в ПАО «Сбербанк России». ФИО1 является учредителем (участником) юридического лица Товарищество собственников жилья «ул. 50 лет ВЛКСМ,61» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Временным управляющим сделаны выводы о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, однако указано на целесообразность открытия в отношении ФИО1 конкурсного производства по причине установления управляющим четырех сделок должника с недвижимым имуществом, обладающих признаками оспоримости. По мнению временного управляющего, судебные расходы могут быть погашены за счет возврата в конкурсную массу должника имущества, отчужденного ФИО1 в преддверии банкротства.

По истечению срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ИП главы КФК ФИО1 требования единственного кредитора в общей сумме 2 250 000 руб.

На дату проведения судебного заседания задолженность ИП главы КФК ФИО1 перед конкурсным кредитором не погашена.

Временным управляющим ИП главы КФК ФИО1 02.10.2020 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредиторами были приняты следующие решения: обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего; обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «МСРО АУ»; комитет кредиторов не образовывать; представителя собрания кредиторов не выбирать.

Согласно статье 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 214 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что денежные обязательства в размере 2 250 000 руб. перед кредитором должником не исполнены до настоящего времени, то есть более чем в течение трех месяцев, имущества для погашения обязательств недостаточно.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения отсутствуют.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ИП глава КФК ФИО1 обладает признаками несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку на первом собрании кредиторов ИП главы КФК ФИО1 конкурсными кредиторами, обладающими 100 % числом голосов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд принимает решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открывает процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Из отчета временного управляющего усматривается недостаточность в настоящий момент у должника имущества для возмещения расходов по делу о банкротстве. Вместе с тем, как указывает временный управляющий, должник в преддверии банкротства совершил сделки по выводу активов в виде четырех объектов недвижимости. Данные сделки, по мнению временного управляющего, обладают критериями подозрительных и могут быть оспорены в ходе процедуры конкурсного производства, и за счет имущества, возвращенного в конкурсную массу, в результате оспаривания таких сделок, и будет произведено погашение судебных расходов по делу о банкротстве. Исходя из изложенного, а также того, что инициатором банкротства является кредитор, за счет которого компенсируются расходы по делу о банкротстве в случае недостаточности имущества должника, и данным кредитором принято решение о признании должника банкротом, суд считает возможным признать ФИО1 банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Статьей 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится процедура конкурсного производства, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока процедуры конкурсного производства не влечет ни завершения процедуры банкротства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.

Кроме того, собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «МСРО АУ».

Во исполнение решения собрания кредиторов Ассоциации «МСРО АУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 - ФИО3.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 руб. в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОРГНИП 316265100104612) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОРГНИП 316265100104612), процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 26 апреля 2021 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии).

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 388, адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2924). Определить конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21.04.2021 на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. 401.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу ФИО4 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Приходько