Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А76-7979/2025

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7979/2025
21 июля 2025 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2025 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Витязь», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Креатив-Групп», ИНН <***>, ОГРН <***>, Челябинская обл., г. Копейск, о  взыскании 49 923 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО ОП «Витязь», (далее – истец), 12.03.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Креатив-Групп» (далее – ответчик), о  взыскании 49 923 руб., из которых задолженность по договору от 17.07.2020 за период с 01.05.2023 по 10.12.2023 в размере 7 323 руб., неустойку за период с 01.06.2023 по 31.12.2023 в размере 42 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

Определением от 17.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.05.2025 иск принято рассмотреть по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 09.07.2025 в отсутствие возражений лиц, дело признано подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о начавшемся судебном процессе извещены с соблюдением требований статей 121-123, 226 АПК РФ, а также путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 17.07.2020 между ООО «Креатив-Групп» (заказчик) и ООО ОП «Витязь» (исполнитель) заключен договор об оказании охранных услуг № 12006, согласно которому исполнитель по выбору заказчика обязуется за плату оказывать заказчику один или несколько видов охранных услуг из нижеперечисленных:'

а) охрану находящегося внутри объекта имущества, принадлежащего Заказчику на праве собственности или на иных законных основаниях;

б) услуги по экстренному выезду группы быстрого реагирования при получении сигнала «Тревога» от средств тревожной сигнализации для ^есечения правонарушений в отношении имущества Заказчика, жизни и здоровья его работников;

в) обеспечение реагирования (в том числе экстренного выезда группы быстрого реагирования исполнителя на объект заказчика) при поступлении сигнала «Пожар» от средств пожарной сигнализации, установленных на объекте на пульт централизованного наблюдения (далее по тексту «ПЦН») исполнителя.

г) эксплуатационное обслуживание средств охранной и/или тревожной сигнализации (виды установленных на объекте средств сигнализации указаны в разделе 12 настоящего договора), установленных на объекте и подключенных на ПЦН Исполнителя в соответствии с порядком и условиями, установленными настоящим договором.

Согласно п. 1.2. Договора под объектом в целях настоящего договора понимается обособленное, оборудованное средствами сигнализации помещение (здание либо часть здания) либо-, иной, оборудованный средствами сигнализации обособленный объект недвижимости, указанный в разделе 12 настоящего договора.

Виды оказываемых заказчику по настоящему договору услуг, стоимость имущества, находящегося на объекте (по оценке заказчика), стоимость услуг исполнителя, а также время прибытия к объекту указываются в разделе 12 настоящего договора.

Объект: офис организации, расположенный по адресу: <...>, размер абонентской платы 1 000 руб.

Акты выполненных работ составляются исполнителем и направляются заказчику в двух экземплярах в течение 5 дней с момента окончания каждого месяца. Заказчик обязан подписать указанные акты в течение 5 дней с момента получения и направить один экземпляр каждого подписанного акта в адрес исполнителя.

При наличии претензий по качеству оказанных исполнителем услуг (выполненных работ) заказчик вправе не подписывать акт, обязан направить исполнителю претензии в письменном виде в сроки, установленные п. 6.3 Договора.

В случае не подписания заказчиком акта выполненных работ и не направления претензий в адрес исполнителя в установленные договором сроки, услуги считаются оказанными в объеме и качестве, соответствующем условиям договора (п. 6.2 - 6.4 договора).

Абонентская плата уплачивается заказчиком до 10 числа каждого текущего месяца, путем наличного расчета или безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя (п. 5.4 договора).

За период обслуживания с 01.05.2023 по 10.12.2023 услуги, выполненные истцом, заказчиком не оплачены, сумма долга составляет 7 323 руб. Факт оказания услуг в указанный период подтверждается актами оказанных услуг за период с мая по декабрь 2023 года.

25.04.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате суммы задолженности, которая не исполнена.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида.

В соответствии с нормами статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли правоотношения регулирующие нормами главы 39 ГК РФ.

Факт оказания выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела документами.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, суд считает требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению.


Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 42 600 руб. за период с 01.06.2023 по 31.12.2023.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4.7.3. Договора в случае нарушения порядка или сроков расчетов с исполнителем заказчик на основании письменной претензии исполнителя уплачивает последнему штрафную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки надлежащего исполнения обязательства.

Письменная форма соглашения о неустойке соблюдена. Судом расчет проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд признает требования о взыскании неустойки в размере 42 600 руб. обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 49 923 руб., в том числе 7 323 руб. – основной долг, 42 600 руб. - неустойка за период с 01.06.2023 по 31.12.2023.

В соответствии с частью 1 стать 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

При обращении истца им была уплачена госпошлина в размере 10 000 руб., что подтверждается операцией от 05.03.2025 № 293, которая подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб.

Материалами дела установлено, что 15.03.2022 между ООО ОП «Витязь» (заказчик) и ООО «Развитие» (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется за плату оказать заказчику юридические услуги (п. 1.1. Договора).

Между сторонами подписано соглашение к договору от 25.02.2025, согласно которому стоимость оказываемых услуг составляет 4 000 руб.

Принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд удовлетворяет заявление в указанной части в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Креатив-Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Витязь» задолженность за оказанные услуги по договору от 17.07.2020 за период с 01.05.2023 по 10.12.2023 в сумме 49 923 руб., в том числе 7 323 руб. – основной долг, 42 600 руб. - неустойка за период с 01.06.2023 по 31.12.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                                                                                      В.И. Гладышева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru