Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А81-5375/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5375/2020
г. Салехард
28 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования село Красноселькуп (ИНН 8912002271, ОГРН 1058901222533) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Часелька» (ИНН 8911012446, ОГРН 1178901003478) о взыскании 1 385 333 рублей 28 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования село Красноселькуп обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Часелька» о взыскании долга в размере 1 385 333 рублей 28 копеек по договорам № 1 от 03.08.2018, № 7 от 31.07.2019, № 9 от 26.09.2019.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Определение суда, которое было направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, в договоре и выписке из единого государственного реестра юридических лиц, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст. 123 АПК РФ считается надлежащим извещением.

Определением от 02.07.2020 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей от сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 03 августа 2018 года стороны подписали договор № 1, по условиям которого Администрации муниципального образования село Красноселькуп (арендодатель) обязалась предоставить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Часелька» (арендатору) во временное пользование муниципальное имущество, перечень которого указан в приложении №1. Арендатор, в свою очередь, обязался своевременно вносить арендные платежи. Срок аренды установлен с 01.09.2018 по 31.07.2019.

По акту приема-передачи, являющемуся приложением № 1 к договору, объекты ответчику переданы.

31 июля 2019 года стороны подписали договор № 7, которым продлили аренду ранее переданного имущества. Срок аренды установлен с 01.08.2019 по 31.08.2019.

По акту приема-передачи, являющемуся приложением № 1 к договору, объекты ответчику переданы.

26 сентября 2019 года стороны подписали договор № 9, ещё на одно продление. Срок аренды установлен с 01.09.2019 по 31.07.2020.

Дополнительным соглашением № 3 от 03.03.2020 договор № 9 от 26.09.2019 расторгнут с 01.04.2020.

Из искового заявления следует, что по договору № 1 от 03.08.2018 долг по арендным платежам за 11 месяцев (с 01.09.2018 по 31.07.2019) составил 770 000 рублей, по договору № 7 от 31.07.2019 за август 2019 года – 76 916,66 рублей, по договору № 9 от 26.09.2019 за 7 месяцев (с 01.09.2019 по 31.03.2020) – 538 416,62 рублей. Ответчику была направлена претензия № 2201-12-02/613 от 05.11.2019 с требованием о погашении долга. Повторно ответчику была направлена претензия № 2201-12-02/750 от 03.12.2019 и № 2001-12-02/105 от 17.02.2020 с требованием о погашении долга. Претензии ответчиком получены, что подтверждается отметкой на них, но не исполнены.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется передать арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование

В соответствии с положениями статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 3.1 договора № 1 предусмотрено, что ежемесячная арендная плата составляет 70 000 рублей, которая перечисляется в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 3.1 договора № 7, ежемесячная арендная плата составляет 76 916,66 рублей, которая перечисляется в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 3.1 договора № 9, ежемесячная арендная плата составляет 76 916,66 рублей, которая перечисляется в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В сроки, установленные договором, ни до его расторжения, ни после ответчик арендную плату не внес, доказательств обратного ответчик в суд не представил, иск не оспорил.

Расчет долга судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и представленным доказательствам.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 на 1 385 333,28 рублей, подписанным ответчиком без возражений, долг подтвержден.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере 1 385 333 рубля 28 копеек правомерными и обоснованными, долг подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Часелька» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 31.07.2017, 629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу Администрации муниципального образования село Красноселькуп (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 29.12.2005, 629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) долг в размере 1 385 333 рубля 28 копеек.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Часелька» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 31.07.2017, 629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 26 853 рубля за рассмотрение судом иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

6. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

7. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

8. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

9. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Чорноба