Резолютивная часть решения от 24 марта 2025 г. по делу № А40-242548/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) г. Москва, № А40-242548/24-158-849 25 марта 2025 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусаатаевой Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истца: Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 07.06.2019) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 08.09.2014) о признании отказа от исполнения договора недействительным, о взыскании и по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 08.09.2014) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 07.06.2019) о взыскании. с участием представителей: от ИП ФИО1 – ФИО1 лично (паспорт), ФИО3 по доверенности от 02.10.2024 (паспорт, диплом), от ИП ФИО2 – ФИО2 лично (паспорт), ФИО4 по доверенности от 23.10.2024 (паспорт, диплом). Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить первоначальное исковое заявление. Признать недействительным односторонний отказ от 20.09.2024 Индивидуального предпринимателя ФИО2 от исполнения договора об оказании услуг от 10.06.2024 № 10/06/2024. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) задолженность в размере 1 070 000 (один миллион семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, неустойку в размере 64 200 (шестьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 копеек, неустойку, рассчитанную с 04.10.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 1 070 000 (один миллион семьдесят тысяч) рублей 00 копеек из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также расходы оплате государственной пошлины в размере 59 029 (пятьдесят девять тысяч двадцать девять) рублей В удовлетворении встречного искового заявления – отказать. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья И. В. Худобко Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Худобко И.В. (судья) (подробнее) |
