Решение от 17 января 2017 г. по делу № А60-58766/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58766/2016
18 января 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-58766/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью «Алексинские Краски – Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Алексинские Краски - Урал»)

к закрытому акционерному обществу «Бобровский экспериментальный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «БЭЗ»)

о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 637 280 руб., пени в сумме 62 599 руб. 29 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседании не явились.

Отводов суду не заявлено.

Общество «Алексинские Краски - Урал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества «БЭЗ» задолженности за поставленный товар в сумме 637 280 руб., пени в сумме 62 599 руб. 29 коп.

Определением суда от 07.12.2016 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.01.2016.

До начала судебного заседания со стороны истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

обществами «Алексинские Краски - Урал» (поставщик) и «БЭЗ» (покупатель) подписан договор поставки от 22.03.2013 № 146 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить химическую продукцию (далее - товар) покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар, в соответствии с условиями договора.

По п. 4.1 договора оплата производится покупателем путем перечисления поставщику 100% авансового платежа в течение 3-х (трех) банковских дней со дня выставления счета поставщиком. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата производится в рублях Российской Федерации.

По товарным накладным от 15.08.2016 № 5612, от 16.08.2016 № 5677, от 17.08.2016 № 5697, от 02.09.2016 № 6196, № 6194, от 08.09.2016 № 6351, № 6349, № 6350 общество «Алексинские Краски - Урал» поставило покупателю товар на общую сумму 642 440 руб. 00 коп.

По утверждениям общества «Алексинские Краски - Урал» покупателем товар частично оплачен.

Ссылаясь на наличие у общества «БЭЗ» задолженности по оплате поставленного товара, общество «Алексинские Краски - Урал» обратилось с иском в арбитражный суд.

На основании п. 7.2, 7.3 договора до обращения с иском в арбитражный суд заинтересованная сторона направляет претензию, подписанную уполномоченным лицом. К претензии прилагаются обосновывающие ее документы. Сторона, получившая претензию, рассматривает ее в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения. Ответ на претензию дается в письменной форме.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Алексинские Краски - Урал» в адрес покупателя направлена претензия от 06.10.2016 № 17 с требованием уплатить задолженность в сумме 847 280 руб., а также неустойку в течение 15 дней с момента получения претензии. Согласно квитанции № Прод013949 претензия направлена в адрес общества «БЭЗ» 07.10.2016.

Иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «Алексинские Краски - Урал» поставлен ответчику товар на общую сумму 642 440 руб. 00 коп., что подтверждается представленными товарными накладными от 15.08.2016 № 5612, от 16.08.2016 № 5677, от 17.08.2016 № 5697, от 02.09.2016 № 6196, № 6194, от 08.09.2016 № 6351, № 6349, № 6350, подписанными представителями ответчика, действующими на основании доверенностей от 15.08.2016 № 208, от 16.08.2016 № 210, от 17.08.2016 № 218, от 02.09.2016 № 245, № 247.

По утверждениям общества «Алексинские Краски - Урал» покупателем товар частично оплачен.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 637 280 руб. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 62 599 руб. 29 коп. за период с 16.08.2016 по 28.11.2016.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 договора за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от цены неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждой товарной накладной в отдельности с учетом частичных оплат (162 120 руб. 00 коп., 125 460 руб. 00 коп., 172 500 руб., 53 250 руб., 28 380 руб., 56 800 руб., 29 070 руб., 9700 руб.), периодов просрочки по каждой товарной накладной в отдельности (с 16.08.2016, с 17.08.2016, с 18.08.2016, с 03.09.2016, с 09.09.2016 по 28.11.2016 включительно), согласованного сторонами размера неустойки (0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа). О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

Расчет пеней судом проверен и признан неверным в связи с неправильным определением периода просрочки.

Согласно п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В п. 4.1 договора сторонами предусмотрено, что датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Не получив предусмотренную договором предварительную оплату истец поставил товар, стоимость которого взыскивается. В связи с указанным просрочка наступает по истечении срока на осуществление банковского перевода на оплату полученной продукции.

По долгу в сумме 162 120 руб. трехдневный срок истекает 17.08.2016, неустойка подлежит начислению с 18.08.2016.В этом случае сумма неустойки за период с 18.08.2016 по 28.11.2016 (103 дня) составит 16 698 руб. 36 коп.

По долгу в сумме 125 460 руб. трехдневный срок истекает 18.08.2016, неустойка подлежит начислению с 19.08.2016.В этом случае сумма неустойки за период с 19.08.2016 по 28.11.2016 (102 дня) составит 12 796 руб. 92 коп.

По долгу в сумме 172 500 руб. трехдневный срок истекает 19.08.2016, неустойка подлежит начислению с 20.08.2016.В этом случае сумма неустойки за период с 19.08.2016 по 28.11.2016 (101 день) составит 17 422 руб. 50 коп.

По долгу в сумме 53 250 руб. трехдневный срок истекает 06.09.2016, неустойка подлежит начислению с 07.09.2016.В этом случае сумма неустойки за период с 07.09.2016 по 28.11.2016 (83 дня) составит 4419 руб. 75 коп.

По долгу в сумме 28 380 руб. трехдневный срок истекает 06.09.2016, неустойка подлежит начислению с 07.09.2016.В этом случае сумма неустойки за период с 07.09.2016 по 28.11.2016 (83 дня) составит 2355 руб. 54 коп.

По долгу в сумме 56 800 руб. трехдневный срок истекает 12.09.2016, неустойка подлежит начислению с 13.09.2016.В этом случае сумма неустойки за период с 13.09.2016 по 28.11.2016 (77 дней) составит 4373 руб. 60 коп.

По долгу в сумме 29 070 руб. трехдневный срок истекает 12.09.2016, неустойка подлежит начислению с 13.09.2016.В этом случае сумма неустойки за период с 13.09.2016 по 28.11.2016 (77 дней) составит 2238 руб. 39 коп.

По долгу в сумме 9700 руб. трехдневный срок истекает 12.09.2016, неустойка подлежит начислению с 13.09.2016.В этом случае сумма неустойки за период с 13.09.2016 по 28.11.2016 (77 дней) составит 746 руб. 90 коп.

Общая сумма неустойки составит 61 051 руб. 96 коп.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в сумме 61 051 руб. 96 коп. В остальной части в удовлетворении иска суд отказывает.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Бобровский экспериментальный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алексинские Краски – Урал» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 637 280 руб., договорную неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты за период с 18.08.2016 по 28.11.2016, в сумме 61 051 руб. 96 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества «Бобровский экспериментальный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алексинские Краски – Урал» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 16 960 руб. 42 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Е.Калашник