Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А40-73845/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 01.10. 2019 г. Дело № А40-73845/19-133-644 Решение в полном объеме изготовлено: 01.10. 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена: 25.09. 2019 г. Арбитражный суд в составе: судьи Михайловой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с участием представителей: не явились, извещены. рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца - ПАО "КГК" 640000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: <***>, к ответчику - ПАО "МРСК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" 357506, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2006, ИНН: <***>, о взыскании долга и пени при участии третьих лиц : АО "Администратор торговой системы оптового рынка " (АО "АТС"). ПАО "КГК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ПАО "МРСК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" с требованиями: Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН <***>) в пользу ПАО «КГК» (ИНН <***>) задолженность в размере 2 359 358,73 руб. Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН <***>) в пользу ПАО «КГК» (ИНН <***>) пени, начисленные в соответствии с гл. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии в размере 52 045,06 руб. Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН <***>) в пользу ПАО «КГК» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 35 057 руб. Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН <***>) в пользу ПАО «КГК» (ИНН <***>) судебные издержки в размере 2 620 руб. Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН <***>) в пользу ПАО «КГК» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими средствами, начисленные на сумму долга в размере 2 359 358,73 руб., начиная с 01.03.2019г. по день фактической уплаты суммы долга. К началу судебного разбирательства дела от истцу поступило заявление об уточнении иска принятое судом в порядке ст. 49 АПК РФ.. В новой редакции истец просит: Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН <***>) в пользу ПАО «КГК» (ИНН <***>) задолженность в размере 2 359 358,73 руб. Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН <***>) в пользу ПАО «КГК» (ИНН <***>) пени, начисленные в соответствии с гл. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии в размере 184 916,28 руб. Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН <***>) в пользу ПАО «КГК» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 35 057 руб. Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН <***>) в пользу ПАО «КГК» (ИНН <***>) судебные издержки в размере 2 620 руб. Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН <***>) в пользу ПАО «КГК» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими средствами, начисленные на сумму долга в размере 2 359 358,73 руб., начиная с 18.06.2019г. по день фактической уплаты суммы долга. Требования обусловлены ненадлежащим исполнением обязательств по указанным договорам. Лица, участвующие в деле извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришел к следующему выводу. Как усматривается из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (Продавец). ПАО «МРСК Северного Кавказа» (Покупатель) и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергетики» заключен договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PINGUSHE-SKURGANG-03-КР-18-Е от 26.07.2018г. Продавцом в согласованные точки поставки генерации поставлена электрическая энергия, не оплаченная Покупателем в ноябре 2018г. на сумму 381 956,63 руб. В соответствии с Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), окончательный расчет за мощность по итогам расчетного периода производится 21 числа месяца, следующего за расчетным. Срок исполнения обязательств наступил в декабре 2018 года. Общая сумма задолженности по договору составляет 381 956,63 руб. Кроме того, между Публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (Продавец), ПАО «МРСК Северного Кавказа» (Покупатель) и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергетики» заключен договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PINGUSHE-SKURGANG-04-КР-18-Е от 26.07.2018г. Продавцом в согласованные точки поставки генерации поставлена электрическая энергия, не оплаченная Покупателем в декабре 2018г. на сумму 1 977 402,10 руб. В соответствии с Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), окончательный расчет за мощность по итогам расчетного периода производится 21 числа месяца, следующего за расчетным. Срок исполнении обязательств наступил в январе 2019 года. Общая сумма задолженности по договору составляет 1 977 402,10 руб. ПАО «МРСК Северного Кавказа» принятые на себя обязательства по данному договору до настоящего времени не исполнило, по состоянию на 01.03.2019г. задолженность перед ОАО «КГК» составляет 2 359 358,73 руб. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено, доводы изложенные в исковом заявлении не оспорены, в связи с чем, требование о взыскании долга в размере 2 359 358,73 руб. подлежит удовлетворению. Пункт 8.2 Договоров купли-продажи электрической энергии п мощности предусматривает, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии и мощности Покупатель уплачивает неустойку в размере, предусмотренном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. Согласно Гл. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, далее -Регламент), за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) оплаты электрической энергии и (или) мощности по регулируемым договорам осуществляется расчет неустойки (пени). При этом, согласно п.12.3. Регламента, Расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) исполнения обязательств, производится в соответствии со следующей формулой: Q пени k. d = К пени * Q долг к, d * Т рефин d . где Q пени к, d - сумма неустойки (пени), рассчитанная на задолженность по обязательству к за день d (с точностью до копеек с учетом правил математического округления); К пени - коэффициент расчета неустойки (пени) на день d, равен: 2/300 за нарушение срока (сроков) по оплате обязательств, указанных в п. 12.1 настоящею Регламента, за исключением нарушения срока (сроков) по оплате мощности: 2/225 за нарушение срока (сроков) по оплате мощности: Q долг k, d - сумма задолженности по обязательству к по итогам расчетов за день d, на которую рассчитывается неустойка (пени); Т рефин d - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день d; d рабочий день, в который ЦФР проводит торговые сессии с уполномоченной кредитной организацией. Из расчета неустойки, представленного истцом, следует, что истцом определены различные периоды просрочки в зависимости от наступления срока исполнения обязательства. При этом количество дней за указанные истцом периоды определены календарных, а не рабочих (банковских) днях как это предусмотрено приведённым выше правилом. (АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 марта 2018 г. по делу N А40-130507/2017 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 августа 2016 г. по делу N А40-182989/2015 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 февраля 2017 г. по делу N А40-250505/2015 ) Сумма правомерно требуемой неустойки составляет 122 422,36 рублей за период с 24.12.2018 по 17.06.2019 г. Оснований для ее снижения по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усмотрел. Начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по день исполнения обязательства суд отклоняет применительно к п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" о недопустимости применения положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ на случай когда неустойка, установлена законом или соглашением сторон. Истец не лишен возможности обратиться в суд в общем порядке с самостоятельным требованием о взыскании имущественных санкций за период фактической просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства до момента прекращения обязательства зачетом. Почтовые расходы истца подлежат возмещению пропорционально удовлетворённым требованиям . Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310,382,539,534, ГК РФ и ст.ст. 27,65, 106, 110,167-171 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ответчика - ПАО "МРСК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (357506, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2006, ИНН: <***>) в пользу истца - ПАО "КГК" ( 640000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: <***>) долг в размере 2 359 358,73 рублей, неустойку в сумме 122 422,36 рублей, 2 556 рублей в возмещение почтовых расходов и 34 837 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска и взыскания судебных расходов отказать. Взыскать с ответчика - ПАО "МРСК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" 357506, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2006, ИНН: <***>, в доход федерального бюджета 351,9 рублей госпошлины. Взыскать с истца - ПАО "КГК" 640000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: <***>, в доход федерального бюджета 312 рублей госпошлины Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. С У Д Ь Я Михайлова Е.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "КУРГАНСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ПАО " МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (подробнее)Иные лица:ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергетики" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |