Резолютивная часть решения от 28 сентября 2023 г. по делу № А76-42055/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Челябинск Резолютивная часть 28 сентября 2023 года Дело № А76-42055/2022 Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседани Хабибуллиной Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 1177456069548, г. Челябинск Челябинская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит», ОГРН 1187456043170, г. Челябинск Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета открытое публичного акционерного общества «Россети Урал» ОГРН 1056604000970, о взыскании 785855 руб. 12 коп. При участии в судебном заседании: от ответчика: Улитина К.А.– представитель, действующий на основании доверенности от 16.01.2023 , Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отклонить ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит», ОГРН 1187456043170, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 1177456069548, сумму задолженности в размере 622359 руб. 68 коп., пени в размере 163495 руб. 44 коп., начисленные на 06.09.2023, с последующим начислением пени на сумму долга начиная с 07.09.2023 за каждый день просрочки в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по день фактической уплаты долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит», ОГРН 1187456043170 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 18717 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.Н. Соцкая Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Малахит" (подробнее)Судьи дела:Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
