Решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А51-18454/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18454/2020
г. Владивосток
11 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.05.2008)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙДОРМЕХАНИЗАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.12.2018)

о взыскании 1 114 659 рублей 78 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 19.02.2018, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дальнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙДОРМЕХАНИЗАЦИЯ" о взыскании 1 114 659 рублей 78 копеек основного долга.

Ответчик в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены по известному суду адресам.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по оплате поставленного товара в рамках договора №31/19-К об обеспечении нефтепродуктами с использованием системы карт TOPDON через сеть автозаправочных станций от 06.06.2021.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ООО "Дальнефтепродукт" (поставщик) и ООО "СТРОЙДОРМЕХАНИЗАЦИЯ" (покупатель) заключен договор №31/19-К об обеспечении нефтепродуктами с использованием системы карт TOPDON через сеть автозаправочных станций от 06.06.2021, согласно пункту 2.1 которого Поставщик обязуется обеспечить Покупателя нефтепродуктами через сеть автозаправочных станций, принадлежащих Поставщику, находящихся под брендом ООО «Дальнефтепродукт». Покупатель, со своей стороны, обязуется принять и оплатить полученные нефтепродукты в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2.5 договора Поставщик обеспечивает Покупателю возможность беспрепятственно получать нефтепродукты на сети автозаправочных станций Поставщика. Право собственности на нефтепродукты переходит к Покупателю от Поставщика с момента получения нефтепродуктов через сеть автозаправочных станций.

Пунктом 4.1 договора установлено, что отпуск нефтепродуктов осуществляется на основании: оплата с 1 по 10, 11 по 20 и с 21 по 30(31) числа текущего месяца, по ценам, установленным на АЗС «Поставщика» надень поставки (пункт 4.2 договора).

В силу пункта 4.5 договора Поставщик ведет в электронном виде аналитический учет прихода и расхода средств Покупателя, направленных на приобретение нефтепродуктов, а также учета количества отпущенных Покупателю нефтепродуктов по видам и времени их отпуска на АЗС.

На 5-ый день месяца, следующего за отчетным, Поставщик предоставляет Покупателю Универсальный передаточный документ (УПД) на фактически полученные нефтепродукты, товары и услуги. Покупатель обязан подписать отчетные документы в течение 5 (пяти) календарных дней либо направить рекламацию в письменном виде с перечнем претензий. В случае не подписания документов в установленный срок и не направления рекламации, документы считаются подписанными и принятыми Клиентом без замечаний.

Во исполнение условий договора поставщик передал покупателю:

актом приема-передачи пластиковых карт от 06.06.2019 карты №18218 02480 на 200л (суточный) ДТ, №18217 59264 на 200л (суточный) ДТ, №18216 85600 на 100л (суточный) Аи-95;

актом приема-передачи пластиковых карт от 21.02.2020 поставщик передал покупателю карту №18218 19776 на получение 500л (суточный) ДТ;

актом приема-передачи пластиковых карт от 13.03.2020 карты №18216 95808 на 500л (суточный) ДТ, №18214 11616 на 500л (суточный) ДТ;

актом приема-передачи пластиковых карт от 10.04.2020 карты №18217 18480 на 500л (суточный) ДТ, №18217 27296 на 500л (суточный) ДТ.

В подтверждение исполнения условий договора истцом представлены УПД №№ 1043, 1044, 1045, 1046 от 29.02.2020, №№ 1573, 1574, 1575, 1576, 1577 от 31.03.2020, №1836 от 16.04.2020, №№ 2068, 2069, 2070 от 30.04.2020, подписанные обеими сторонами.

Платежными поручениями №№ 50, 51 от 25.03.2020, №60 от 01.04.2020, №62 от 02.04.2020, №93 от 29.05.2020 ответчик оплатил задолженность в части.

По состоянию на 30.09.2020 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ООО "СТРОЙДОРМЕХАНИЗАЦИЯ" имеет перед ООО "Дальнефтепродукт" задолженность в размере 1 114 659 рублей 78 копеек.

В связи с неоплатой задолженности истец направил ответчику претензию. Неисполнение претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса (статьи 8 и 9 АПК РФ), а также положений статьи 65 АПК РФ об обязанности доказывания нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

По общему правилу статьи 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение является основанием для прекращения обязательства.

Как усматривается из материалов дела, установлено судом, и не оспаривается ответчиком истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке продукции в рамках заключенного между ООО "Дальнефтепродукт" (поставщик) и ООО "СТРОЙДОРМЕХАНИЗАЦИЯ" (покупатель) договора №31/19-К об обеспечении нефтепродуктами с использованием системы карт TOPDON через сеть автозаправочных станций от 06.06.2021.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела УПД №№ 1043, 1044, 1045, 1046 от 29.02.2020, №№ 1573, 1574, 1575, 1576, 1577 от 31.03.2020, №1836 от 16.04.2020, №№ 2068, 2069, 2070 от 30.04.2020, подписанные и скрепленные печатью ответчика без замечаний и возражений.

Представленными в материалы дела платежными поручениями подтверждается частичная оплата ответчиком поставленного товара.

Неоплата поставленного товара в оставшейся части подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 30.09.2020 ООО "СТРОЙДОРМЕХАНИЗАЦИЯ" имеет перед ООО "Дальнефтепродукт" задолженность в размере 1 114 659 рублей 78 копеек.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств в рамках возникших правоотношений или об отсутствии оснований для их оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности, причины возникновения задолженности ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требование истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙДОРМЕХАНИЗАЦИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтепродукт" 1 114 659 рублей 78 копеек основной долг, а также 24 147 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шипунова