Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А56-64327/2018

3948/2018-684088(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-64327/2018
23 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в деле по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Аграрно-продовольственный ресурс" к обществу с ограниченной ответственностью "Альфамит-Прогресс" о взыскании 12 537 923,99рублей неосновательного обогащения

при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аграрно-продовольственный ресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфамит-Прогресс" (далее - ответчик) о взыскании 12 537 923,99рублей неосновательного обогащения.

Решением от 21.10.2018 в иске отказано.

Определением от 28.05.2018 Истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

При вынесении решения в судебном заседании 15.10.2018, не было объявлено о распределении расходов на уплату госпошлины.

Определением от 22.10.2018 рассмотрение вопроса о распределении уплаченной госпошлины назначено на 23.11.2018.

Стороны спора, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно материалам дела, при подаче искового заявления Истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При вынесении судебного акта от 21.10.2018 судом не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины.

Статьей 178 АПК РФ предусмотрено возможность по инициативе суда внести дополнительное решение при соблюдении требований, содержащихся в указанной статье.

Руководствуясь статьями 106, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аграрно- продовольственный ресурс» в доход федерального бюджета 85 690рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.