Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А81-11319/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-11319/2024 г. Салехард 16 декабря 2024 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Фалалеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 06.12.1974, место рождения: г. Ишим, Тюменская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский р-он, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: представители сторон участия в судебном заседании не принимали, 18.10.2024 посредством системы «Мой арбитр» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) (заявление поступило в канцелярию суда 18.10.2024, вх. 87003). Определением суда от 22.10.2024 заявление принято к производству. От Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из заявления и представленных документов следует, что общий размер требований, предъявляемых к должнику, составляет 762 658,33 руб., в том числе перед: – требование ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору (УИД 07a06058-4b1d-11ef-833b-0242ac110002-f) от 26.07.2024 в размере 13 000 рублей; – требование ООО МКК «Универсального финансирования» по кредитному договору (УИД 0d0d01cb-1ec3-11ef-827c-00155d042604-1) от 31.05.2024 в размере 46 375,90 рублей; – ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору <***> от 28.08.2021 в размере 85 450,37 рублей; – ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору <***> от 31.10.2022 в размере 79 999,29 рублей; –ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору (УИД 759937d8-5d60-11ef-9837-0242ac110002-5) от 18.08.2024 в размере 16 848 рублей; – АО «ТБанк» по кредитному договору (УИД 79358100-c3fe-11ee-bc3a-f6e9c73b261a-5) от 06.08.2024 в размере 158 620,55 рублей; – АО «ТБанк» по кредитному договору (УИД 930d2595-52b5-164c-a884-fa182df2bed4-0) от 01.07.2023 в размере 183 342,71 рублей; – ООО МФК «Вэббанкир» по кредитному договору (УИД f687be4b-0ebc-11ef-a62c-f9ed913d0453-6) от 10.05.2024 в размере 29 823,48 рублей; – ООО МКК «СМСФИНАНС» по кредитному договору (УИД cc1dfd10-4d29-11ef-8656- 8fe510f6) от 29.07.2024 в размере 9 597 рублей; – ООО МФК «Срочноденьги» по кредитному договору (УИД fc567aa1-4ccc-11ef-9562- bbea4f6b) от 28.07.2024 в размере 15 120 рублей; – ООО МКК «Корона» по кредитному договору (УИД 01ef4d0c-c3b2-1dc8-93b0- 424a9f8601f) от 28.07.2024 в размере 1 100,71 рублей; –ООО МКК «Корона» по кредитному договору (УИД 01ef4b99-d527-1a78-8f1c- 481f8120b) от 26.07.2024 в размере 1 096,31 рублей; – ООО МКК «Корона» по кредитному договору (УИД 01ef4b8f-b02e-1370-b119- 4b52ab9f5) от 26.07.2024 в размере 1 000,43 рублей; – ООО МКК «Корона» по кредитному договору (УИД 01ef4b81-efee-1220-8494- bbd496f8d4) от 26.07.2024 в размере 854,42 рублей; – ООО МКК «Корона» по кредитному договору (УИД 01ef4b93-4021-1b00-89da- 80ca1675) от 26.07.2024 в размере 854,42 рублей; –ООО МКК «Корона» по кредитному договору (УИД 01ef4b7b-486d-1f10-b190- 3ee571) от 26.07.2024 в размере 11 601,81 рублей; – ООО МФК «Лайм-Займ» по кредитному договору (УИД eec54b9e-e70b-1a71-909c- e868b3) от 13.06.2024) в размере 33 951,76 рублей; – ПАО МФК «Займер» по кредитному договору (УИД 1dcaac8c-27df-11ef-ad24- 0242c61200) от 12.06.2024 в размере 35 665,75 рублей; – ООО МФК «Займиго» по кредитному договору (УИД 2b5fb572-14d9-11ef-bc2b- 863a5a49) от 18.05.2024 в размере 27 456 рублей; – ООО МКК «Стратосфера» по кредитному договору (УИД ООО МКК «Стратосфера») в размере 4 000 рублей; – ПАО Банк «ВТБ» по кредитному договору (УИД 01ee114a-e044-133f-9909- b301) от 22.06.2023 в размере 6 899,42 рублей. Должник трудоустроена, в браке не состоит, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. По платежному поручению от 09.12.2024 № 921895 ФИО3 внес за должника в депозит суда 25 000,00 рублей на финансирование фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему. Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве «Банкротство гражданина» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, он в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Из заявления и представленных документов следует, что ФИО1 не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, доход и имущество не позволяют погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено. Суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков неплатежеспособности. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание финансовое состояние должника, наличие достаточных средств для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве. Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» - представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, выразившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения: 06.12.1974, место рождения: г. Ишим, Тюменская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский р-он, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (то есть до 16.04.2025). 2. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 3. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер 409, адрес для корреспонденции: 650000, <...>, а/я 25), члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, юридический адрес: 355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, пр-т Кулакова, д. 9 Б). 4. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000,00 рублей с выплатой за счет средств должника. 5. Обязать финансового управляющего, в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина в срок до 10.04.2025 представить в суд: - отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; - реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; - ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов; - отчет об использовании денежных средств должника; - заключение о финансовом состоянии должника; - заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; - заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок; - актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда. 7. Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 8. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина. 9.Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений - представить данные возражения суду) 10. Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества. 1. Обязать Управление Росреестра, Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Росгвардию предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 (ИНН <***>) сведения в отношении должника и супруга должника, а также в отношении несовершеннолетних детей о наличии зарегистрированного имущества и о совершенных сделках, направленных на отчуждение имущества за три года до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в случае обращения финансового управляющего. 12. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 13. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 14. Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу. Судья Ю.М. Фалалеева Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Иные лица:АО Микрофинансовая компания "Займер" (подробнее)Важнина Алёна Михайловна (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "Займиго" (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МКК "Стратосфера" (подробнее) ООО МФК "Вэббанкир" (подробнее) ПАО Банк "ВТБ" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) Служба судебных приставов Пуровский район (подробнее) Управление Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее) Судьи дела:Фалалеева Ю.М. (судья) (подробнее) |