Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А58-10454/2022Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом, о введении реализации имущества, об утверждении финансового управляющего и об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина Дело № А58-10454/2022 15 мая 2024 г. город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Астаповой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по процедуре реструктуризации долгов гражданина, в деле по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Едейцы Намского р-на Якутской АССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Намский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, гражданин ФИО2 (далее - должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.12.2022 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 01.02.2023 заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждён член саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО3 (далее – финансовый управляющий). Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 (7471) от 11.02.2023 на стр. 70. Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представлено. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru. 22.04.2024 в материалы дела от Управления Пенсионного фонда России по Республике Саха (Якутия) поступило письмо от 18.04.2024 № ТВ-14-42/10184 о страховых начислениях должника за последние 3 года. 03.05.2024 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: в адрес должника, кредиторов, государственных органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о проведении собрания кредиторов должника соответственно; опубликовано в газете «Коммерсантъ» сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; размещены в Едином федеральном реестре сведений сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, о проведении собрания кредиторов должника; направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, с целью выявления имущества должника; ответы представлены в материалы дела; проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника; осуществлена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, по результатам проведения которой сделан вывод об отсутствии таковых (данные, содержащиеся в соответствующем отчете лицами, участвующими в деле, не оспорены); сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования: - определением от 19.06.2023 – требование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 91 327, 26 руб., из них: основной долг в размере 48 193,81 руб., проценты в размере 43 133, 45 руб., в составе третьей очереди; - определением от 04.05.2023 – требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 12 645, 06 руб., в том числе: основной долг – 9 954, 74 руб., проценты – 893, 41 руб., неустойка – 318, 91 руб., комиссия – 1 478 руб., в составе третьей очереди; - определением от 04.04.2023 – требование общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 116 038, 11 руб., в том числе: 80 731, 58 руб. – основной долг, 35 306, 53 руб. – штрафы, в составе третьей очереди; - определением от 21.03.2023 – требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 615 597, 70 руб., в том числе: основной долг – 569 692, 67 руб., проценты – 45 905, 03 руб., в составе третьей очереди; - определением от 09.03.2023 – требование общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «АЭБ Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 225 899 руб., в том числе: основной долг – 199 326, 79 руб., проценты – 25 484, 84 руб., штраф и неустойка – 1 087, 37 руб., составе третьей очереди. Общий размер требований кредиторов должника составляет 1 300 604,03 руб. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). В силу статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1). Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2). В силу пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Из материалов дела следует, что финансовому управляющему представлен план реструктуризации долгов гражданина, предложенный кредитором ПАО «Сбербанк России». Учитывая изложенное, финансовым управляющим сообщением на сайте ЕФРСБ №№ 12143710 от 07.08.2023 опубликовано объявление о проведении собрания кредиторов должника со следующей повесткой: 1. Отчет финансового управляющего. 2. Утверждение плана реструктуризации долгов ФИО1. 3. Опубликование протокола собрания кредиторов. Собранием кредитором должника, оформленным протоколом 11.09.2023, большинством голосов (60,070% голосов) принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного кредитором ПАО «Сбербанк России». Ознакомившись с указанным планом реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отмечает следующее. В силу пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Пунктом 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица. Между тем, проект плана реструктуризации долгов гражданина предусматривает погашение требований кредиторов должника на общую сумму 720 426,24 руб. При этом согласие ПАО «Сбербанк» и иных кредиторов должника на прощение долга в части процентов, штрафов, пени согласно представленному проекту плана реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлено. Кроме того, согласно представленным документам, должник ранее был трудоустроен в общество с ограниченной ответственностью ООО ЧОО «Белый медведь» по срочному трудовому договору от 07.12.2022 на срок до завершения командировки и возвращения в город Якутск. Увольнение должника в ООО ЧОО «Белый медведь» произведено 26.11.2023. Согласно справке 2-НДФЛ доход должника за 2023 год составили 379 174,11 руб. В настоящее время должник не трудоустроен, поскольку уволен с последнего места работа 26.11.2023, что также подтверждается приказом общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Белый медведь» об увольнении № 134 от 24.11.2023. Факт отсутствия трудоустройства должника подтверждается также письмом Управления Пенсионного фонда России по Республике Саха (Якутия) от 18.04.2024 № ТВ- 14-42/10184. Соответственно, в настоящее время должник является получателем только страховой пенсии по старости в размере 15 301,32 руб. ежемесячно, что подтверждается справкой Клиентской службы в Намском улусе ОП и ОСС по Республике Саха (Якутия) от 29.12.2023. Согласно отзыву должника он возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в связи с отсутствием у должника дохода, поскольку он в настоящее время не трудоустроен. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Между тем, согласно Постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) от 24.08.2023 № 438 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2024 год» величина прожиточного минимума в целом по Республике Саха (Якутия) для трудоспособного населения составляет 25 434,00 руб., для пенсионеров – 20 067,00 руб., для детей – 23 801,00 руб. Таким образом, учитывая, что страховая пенсия должника составляет 15 301,32 руб. ежемесячно, план реструктуризации должник заведомо неисполним. На основании изложенного, учитывая, что предложенный кредитором план реструктуризации предусматривает неполное погашение требований кредиторов, а доходов должника заведомо недостаточно для исполнения предложенного плана реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного кредитором ПАО «Сбербанк России». Кроме того, согласно абзацу 1 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Однако должником план реструктуризации долгов гражданина не одобрен. В силу абзаца 3 пункта 30 Постановления № 45 утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что несогласие должника с планом реструктуризации долгов гражданина, предложенным кредитором ПАО «Сбербанк России», является злоупотреблением правом. При таких обстоятельствах арбитражный суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного кредитором ПАО «Сбербанк России». Вместе с тем, срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек. Учитывая, что арбитражным судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного кредитором ПАО «Сбербанк России», от иных лиц, участвующих в деле, планы реструктуризации долгов гражданина не поступали, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основания для признании гражданина банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Арбитражный суд также учитывает, что Закон о банкротстве в случае обнаружения имущества должника, изменения его финансового состояния допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017). Принимая во внимание изложенное, в случае, если финансовым управляющим имуществом должника будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации долгов в целях последующего утверждения плана реструктуризации. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая, что кредиторами иная кандидатура финансового управляющего не избрана, суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 32, 5, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного кредитором ПАО «Сбербанк России». Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Едейцы Намского р-на Якутской АССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Намский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 313, адрес для корреспонденции: 413100, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», финансовым управляющим имуществом должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначить в судебном заседании на 15 октября 2024 года в 09 час. 40 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: <...>, каб. 503. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.А. Астапова Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:Общество С ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "АЭБ Партнер" (подробнее)ООО микрокредитная компания "ФИНТЕРРА" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Астапова Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |