Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А57-11643/2019

300/2019-110955(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11643/2019
город Саратов
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.В. Никульниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов,

к муниципальному унитарному предприятию Турковского муниципального района Саратовской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Турковского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, р.п. Турки,

о взыскании задолженности по договорам № 00600/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00617/РТ- АТР от 09.01.2018 г., № 00624/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00626/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00627/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00677/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00679/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00681/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00683/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00684/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00685/РТ-АТР от 09.01.2018 г. за период с 01.10.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 179005 руб. 52 коп.

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Турковского муниципального района Саратовской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Турковского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, р.п. Турки, о взыскании задолженности по договорам № 00600/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00617/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00624/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00626/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00627/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00677/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00679/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00681/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00683/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00684/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00685/РТ-АТР от 09.01.2018 г. за период с 01.10.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 179005 руб. 52 коп.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком, взятых на себя по договорам № 00600/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00617/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00624/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00626/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00627/РТ-АТР от

09.01.2018 г., № 00677/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00679/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00681/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00683/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00684/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00685/РТ-АТР от 09.01.2018 г. обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчиком отзыв на иск не представлен. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Назначая предварительное судебное заседание, судом в определении от 22.05.2019 года по делу № А57-11643/2019 было разъяснено положение части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца и ответчика не поступало возражений против перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.

Учитывая отсутствие возражений от истца и ответчика относительно перехода к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и наличие в материалах дела достаточных доказательств для рассмотрения дела по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между акционерным обществом «Газпром газораспределение Саратовская область» (Исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием Турковского муниципального района Саратовской области «Жилищно- коммунальное хозяйство Турковского района» были заключены договор по техническому обслуживанию систем газораспределения и газопотребления № 00600/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00617/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00624/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00626/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00627/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00677/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00679/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00681/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00683/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00684/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00685/РТ-АТР от 09.01.2018 г.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению технического и аварийного обслуживания систем газораспределения и газопотребления согласно реестру объектов систем газораспределения и газопотребления, переданных на техническое обслуживание, который является неотъемлемой частью договора. Заказчик производит оплату стоимости услуг ежеквартально на основании выставленных счетов-фактур в размере 100%, путем

перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключены договоры возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по техническому и аварийному обслуживанию газового оборудования, что подтверждается двухсторонне подписанными актами о приемке выполненных работ за период с 01.10.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 179005 руб. 52 коп.

Подписанные ответчиком акты о приемке оказанных услуг свидетельствуют об оказании истцом ответчику услуг и принятии последним этих услуг без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Суд приходит к выводу, что представленные акты полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, содержат ссылку на договор, реквизиты сторон, следовательно, являются надлежащими доказательствами.

Ответчик оказанные по договору услуги не оплачивал.

Таким образом, сложившаяся задолженность за оказанные услуги по договору, согласно представленным актам сдачи-приемки оказанных услуг составила 179005 руб. 52 коп.

В связи с наличием у ответчика задолженности за техническое и аварийное обслуживание газового оборудования в размере 179005 руб. 52 коп. истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания услуг и сдача их ответчику истцом доказан.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объеме.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по договорам № 00600/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00617/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00624/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00626/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00627/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00677/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00679/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00681/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00683/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00684/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00685/РТ-АТР от 09.01.2018 г. за период с 01.10.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 179005 руб. 52 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются

доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Турковского муниципального района Саратовской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Турковского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, р.п. Турки, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов задолженность по договорам № 00600/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00617/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00624/РТ- АТР от 09.01.2018 г., № 00626/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00627/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00677/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00679/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00681/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00683/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00684/РТ-АТР от 09.01.2018 г., № 00685/РТ-АТР от 09.01.2018 г. за период с 01.10.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 179005 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6370 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Судья арбитражного суда Саратовской области О.В. Никульникова