Решение от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-23458/2025



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


23 апреля 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болько П.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса,

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Санкт-Петербург

о взыскании 808 567,17 руб. (с учетом уточнения),


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 – директор ООО «Автоальянс»

при участии:


от ответчика – ФИО2, по доверенности № 37 от 05.12.2025.,паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» о взыскании 1 530 746 руб., из которых: 1 503 114 руб. 13 коп. долга по договору на оказание транспортных услуг от 10.06.2025 № 2025/07/10, 27 632 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2025 по 15.10.2025.

Ответчик в представленном отзыве иск оспорил, сославшись на оплату услуг по спорному договору по устной договоренности сторон путем перевода денежных средств в общей сумме 500 000 руб. на личную банковскую карту директора общества истца ФИО1.

В дополнениях к отзыву ответчик указал, что между сторонами проведена сверка расчетов по договору, согласно акту сверки задолженность составляет 778 114 руб. 13 коп., заявил о признании иска в части суммы долга в указанном размере и процентов в сумме 30 453 руб. 04 коп.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 778 114 руб. 13 коп. долга, 30 453 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2026 по 01.04.2026.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса.

Ответчиком заявлено ходатайство о признании иска с учетом уточнений в полном объеме.


Арбитражный суд, рассмотрев имеющиеся материалы дела, признал их достаточными для рассмотрения дела по существу, и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу в суде первой инстанции.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг автомобильным транспортном и специальной техникой № 2025/07/10 от 10.07.2025, по условиями которого исполнитель обязался предоставлять заказчику для перевозки грузов автомобильный транспорт и принял на себя обязательства оказать услуги по доставке вверенного ему груза из пункта погрузки в пункт выгрузки с последующей передачей уполномоченному лицу Заказчика, а Заказчик обязуется предоставить для перевозки грузы и оплатить их перевозку на основании условий и порядка расчетов настоящего договора (пункты 1.1 – 1.3 договора).

Оплата услуг производится в срок не позднее 20 календарных дней с момента выставления счета за оказанный услуги (пункт 3.2 договора).

В соответствии с условиями договора истцом в период июль – август 2025 года оказаны услуги на сумму 1 814 040 руб.

Оплата произведена частично в сумме 1 035 925 руб. 87 коп. Задолженность составила 778 114 руб. 13 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислены и предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 453 руб. 04 коп. за период с 01.01.2026 по 01.04.2026.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о признании иска с учетом уточнений требований в полном объеме.

Признание иска подписано генеральным директором ФИО3 и поддержано в судебном заседании с учетом уточнений истцом требований представителем ФИО2 по доверенности № 37 от 05.12.2025. Полномочия на признание иска в данной доверенности предусмотрены.

Таким образом, арбитражный суд, установив, что признание иска заявлено уполномоченным лицом, на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.


С учетом изложенного, требования о взыскании 778 114 руб. 13 коп. долга, 30 453 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 30 % относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

принять признание иска.

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Санкт-Петербург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, 778 114 руб. 13 коп. долга, 30 453 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 808 567 руб. 17 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Санкт-Петербург, в доход федерального бюджета 13 628 руб. 40 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения. Обжалование производится через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья А.В. Душинский