Решение от 5 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-14642/2026
06 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Янбухтиной Р.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПДЕТАЛЬ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛОМОНОСОВСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ТИТАН" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО1, ФИО2

- от ответчика: не яв., изв.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПДЕТАЛЬ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛОМОНОСОВСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ТИТАН" (далее – Завод) о взыскании 4 834 050 руб. задолженности и 205 447,13 руб. неустойки за период с 31.10.2024 по 29.12.2025 по договору от 27.03.2024 № 10ЛМЗТ-Р24 (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (исполнителем) и Заводом (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Исполнитель обязался изготовить и поставить партию изделий (далее - Продукция) из давальческого материала Заказчика на общую сумму 9 668 100 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора оплата продукции производится в следующем порядке:

• Аванс в размере 50% от цены каждой Спецификации - в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания каждой Спецификации обеими Сторонами;

• Окончательный расчет за поставленную по настоящему договору Продукцию в полном объеме (за вычетом ранее выплаченного аванса) на основании подписанной обеими Сторонами УПД по счету Исполнителя в течение 20 (двадцати) рабочих дней.

Согласно пункту 6.4 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты продукции (окончательный расчет), Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, изготовил и поставил Продукцию Заказчику на общую сумму 9 668 100 руб. согласно УПД, подписанным сторонами.

Претензия об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В материалы дела представлены УПД на общую сумму15 060 100 руб., подписанные заказчиком без возражений по объему и качеству. Товар оплачен на сумму 10 226 050 руб.

Отзыв на иск не представлен, исковые требования не оспорены.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 4 834 050 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 205 447,13 руб. неустойки за период с 31.10.2024 по 29.12.2025 на основании пункта 6.4 договора.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным по праву и размеру.

На основании изложенного, требование о взыскании 205 447,13 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛОМОНОСОВСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ТИТАН" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПДЕТАЛЬ" (ИНН: <***>) 4 834 050 руб. задолженности, 205 447,13 руб. неустойки, 176 185 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "СЕВЗАПДЕТАЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛОМОНОСОВСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ТИТАН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ