Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А09-7274/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-7274/2021
город Брянск
29 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.03.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 29.03.2022.


Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт»

о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Янтарь-2» несостоятельным должником (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя:


от должника:



от временного управляющего:


от ИП ФИО2:

(конкурсный кредитор)


от иных участвующих в деле лиц:

ФИО3 – представитель по дов. от 30.07.2021;


ФИО4 – представитель по доверенности от 05.09.2021;


ФИО5 (паспорт);


ФИО6 – представитель по дов. от 04.08.2016;



не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» (далее – ООО СКФ «Комфорт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Янтарь-2» (далее – ООО ПКФ «Янтарь-2», должник) несостоятельным должником (банкротом), введении процедуры наблюдения.

Определением суда от 31.08.2021 указанное заявление принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.10.2021 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.10.2021) Арбитражный суд Брянской области признал заявление ООО СКФ «Комфорт» обоснованным, ввел в отношении ООО ПКФ «Янтарь-2» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника ФИО5 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»).

Этим же определением суд обязал временного управляющего ФИО5 представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Янтарь-2» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего должника.

В суд поступили отчёт временного управляющего ФИО5 о проведении в отношении ООО ПКФ «Янтарь-2» процедуры наблюдения от 15.02.2022, анализ финансового состояния должника с приложением, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов ООО ПКФ «Янтарь-2» от 17.02.2022, ходатайство временного управляющего ФИО5 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО ПКФ «Янтарь-2» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО7, ФИО8 и ФИО9, являющихся участниками ООО ПКФ «Янтарь-2», и об отложении судебного заседания.

Временный управляющий и представители кредиторов возражали относительно удовлетворения указанных ходатайств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

должник;

арбитражный управляющий;

конкурсные кредиторы;

уполномоченные органы;

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Пунктом 1 статьи 35 Закона о банкротстве установлено, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:

представитель работников должника;

представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;

представитель учредителей (участников) должника;

представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;

представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;

уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника;

иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

По общему правилу собственники капитала должника (участники, учредители и акционеры) принимают участие в деле о банкротстве через своего представителя на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве.

Целью ограничения непосредственного участия участников должника в деле о его несостоятельности и возможности осуществления ими каких-либо действий лишь через представителя является предотвращение несогласованного участия большого количества лиц, обладающих относительно небольшими долями (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2014 N 8457/13).

В этой связи, суд отклонил ходатайство ООО ПКФ «Янтарь-2» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО7, ФИО8 и ФИО9, являющихся участниками ООО ПКФ «Янтарь-2».

Также в судебном заседании представитель ООО ПКФ «Янтарь-2» заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения ходатайства временного управляющего ФИО5 о признании ООО ПКФ «Янтарь-2» банкротом и об открытии конкурсного производства по делу № А09-7274/2021 до рассмотрения Арбитражным судом Брянской области заявлений о пересмотре дел № А09-7274/2021 и № А09-9475/2019 по новым обстоятельствам.

Временный управляющий и представители кредиторов возражали относительно удовлетворения указанных ходатайств должника.

Как отмечалось ранее, определением от 21.10.2021 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.10.2021) о введении в отношении ООО ПКФ «Янтарь-2» процедуры наблюдения, суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего должника.

В обоснование заявленного ходатайства ООО ПКФ «Янтарь-2» ссылается на то, что результаты рассмотрения поданных им заявлений о пересмотре по новым обстоятельствам арбитражных дел № А09-7274/2021 и № А09-9475/2019 имеют существенное значение на исход дела при рассмотрении дела о введении процедуры банкротства в отношении ООО ПКФ «Янтарь-2».

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, на дату проведения настоящего судебного заседания, в производстве суда отсутствуют заявления ООО ПКФ «Янтарь-2» о пересмотре по новым обстоятельствам судебных актов, вынесенных в рамках дел № А09-7274/2021 и № А09-9475/2019.

Сам факт обращения ООО ПКФ «Янтарь-2» в суд с такими заявлениями не свидетельствует об их принятии к производству суда.

Обращаясь в суд с настоящим ходатайством о приостановлении производства, должник не обосновал и не представил доказательств наличия оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве, статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления производства по настоящему делу о банкротстве ООО ПКФ «Янтарь-2».

В этой связи, суд отклонил ходатайство ООО ПКФ «Янтарь-2» как необоснованное.

Представитель ООО ПКФ «Янтарь-2» заявил ходатайство об отложении судебного заседания, ссылаясь на то, что в настоящее время органами управления должника проводятся переговоры с третьими лицами и разрабатывается проект мирового соглашения, которое будет предусматривать поэтапное погашение требований кредиторов за счет средств должника и привлеченных средств.

Временный управляющий и представители кредиторов возражали относительно удовлетворения указанных ходатайств должника.

Рассмотрев доводы, заявленного ООО ПКФ «Янтарь-2» ходатайства об отложении судебного заседания, суд не нашел оснований для его удовлетворения, в связи с чем, отклонил.

При этом, судом учтено, что должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, в том числе в ходе конкурсного производства.

Временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель должника возражал относительно удовлетворения ходатайства временного управляющего.

Представители кредиторов поддержали ходатайство временного управляющего.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.08.2021, ООО ПКФ «Янтарь-2» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>, состоит на учете в ИФНС России по г. Брянску. Основным видом деятельности Общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Закона о банкротстве, временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 194 от 23.10.2021 сообщение о введении в отношении ООО ПКФ «Янтарь-2» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Согласно отчёту временного управляющего должника от 15.02.2022, на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО ПКФ «Янтарь-2» включены требования кредиторов в сумме 24 763 203 руб. 56 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

По сведениям регистрирующих органов, ООО ПКФ «Янтарь-2» на праве собственности принадлежат три земельных участка, восемь объектов недвижимого имущества (здания, помещения).

Согласно упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО ПКФ «Янтарь-2» за 12 месяцев 2020 года, активы Общества составляют 48 127,00 тыс. руб., в том числе: 21 999,00 тыс. руб. – внеоборотные активы (основные средства), 26 128,00 тыс. руб. – оборотные активы (дебиторская задолженность, денежные средства и эквиваленты). Кредиторская задолженность ООО ПКФ «Янтарь-2» составляет 1 012,00 тыс. руб. Долгосрочные заемные средства – 21 809,00 тыс. руб.

Инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения временным управляющим не проводились.

По результатам анализа финансового состояния ООО ПКФ «Янтарь-2» временным управляющим ФИО5 сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность ООО ПКФ «Янтарь-2» не представляется возможным;

- имущества ООО ПКФ «Янтарь-2» достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- возможно выявление дополнительного имущества за счет оспаривания сделок, взыскания убытков, а также привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности;

- реализация имеющегося имущества позволит частично удовлетворить требования кредиторов;

- в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника, а также в связи с наличием имущества, за счет которого возможно частичное удовлетворение требований кредиторов, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО ПКФ «Янтарь-2» временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В заключении о наличии оснований для оспаривания сделок ООО ПКФ «Янтарь-2» временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника, назначенное на 17.02.2022 с повесткой дня:

1. Отчёт временного управляющего ООО ПКФ «Янтарь-2».

2. Принятие решения о введении процедуры банкротства в отношении ООО ПКФ «Янтарь-2», следующей за процедурой наблюдения, и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Образование комитета кредиторов. (В случае образования комитета кредиторов дополнительно будет проводиться голосование по следующим вопросам):

5.1. Определить количественный состав комитета кредиторов ООО ПКФ «Янтарь-2».

5.2. Избрать персональный состав комитета кредиторов ООО ПКФ «Янтарь-2».

5.3. О предоставлении комитету кредиторов ООО ПКФ «Янтарь» полномочий по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7. Принятие решения о месте проведения последующих собраний кредиторов;

признано несостоявшимся, поскольку по результатам регистрации для участия в нем лица, включенные в реестр требований кредиторов, не зарегистрированы.

Заявление ООО СКФ «Комфорт» о признании ООО ПКФ «Янтарь-2» несостоятельным должником (банкротом) поступило в адрес суда 24.08.2021.

Следовательно, установленный статьёй 51 Закона о банкротстве семимесячный срок на рассмотрение настоящего дела о банкротстве истек.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствует возможность отложения рассмотрения настоящего дела в пределах срока, установленного статьёй 51 Закона о банкротстве.

Само по себе отсутствие решение первого собрания кредиторов не препятствует суду в случае истечения срока рассмотрения дела и наличия признаков банкротства принять решение об открытии конкурсного производства (статьи 2, 3, 51, 75 Закона о банкротстве).

По смыслу статьи 75 Закона о банкротстве не рассмотрение требований всех кредиторов, предъявленных к должнику, также не создает, само по себе, препятствий для рассмотрения в судебном заседании отчета временного управляющего об итогах процедуры наблюдения и принятия решения.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2019 и Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2016 по делу № А54-1065/2017.

Поскольку возможность отложить рассмотрение настоящего дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует, по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО ПКФ «Янтарь-2» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, возражений относительно ходатайства временного управляющего ФИО5 о признании ООО ПКФ «Янтарь-2» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства от кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, не поступили, суд приходит к выводу о признании ООО ПКФ «Янтарь-2» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО ПКФ «Янтарь-2» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 28.08.2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относиться к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как отмечалось ранее, первое собрание кредиторов ООО ПКФ «Янтарь-2» признано несостоявшимся, соответственно, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, собранием кредиторов не принято, в связи с чем утвердить конкурсного управляющего должника в рамках настоящего судебного заседания не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО ПКФ «Янтарь-2» на временного управляющего ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Янтарь-2» (241050, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Янтарь-2» (241050, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 28.09.2022.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Янтарь-2» возложить на ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 302010, г. Орел, а/я 1; член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Янтарь-2» ФИО5 в месячный срок провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Янтарь-2» или кандидатуры конкурсного управляющего, а также представить в суд протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Янтарь-2» на 10 часов 00 минут 19 мая 2022 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, зал 413.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



СудьяД.А. Блакитный