Решение от 22 октября 2022 г. по делу № А04-6099/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6099/2022
г. Благовещенск
22 октября 2022 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 22.10.2022. Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2022.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,


при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Логист Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 000 000 руб. по договору купли-продажи автомобиля от 13.05.2022 № 13/05/22-24


при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021, диплом о высшем образовании, паспорт.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 28.09.2022 №1-28-09, диплом о высшем образовании, паспорт.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – истец, ООО «Азимут») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логист Восток» (далее – ответчик, ООО «Логист Восток) о взыскании 7 000 000 руб. по договору купли-продажи автомобиля от 13.05.2022 № 13/05/22-24.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы отсутствием оплаты со стороны ответчика за приобретенный автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200 VIN <***>.

В отзыве на иск ответчик требования не признал, заявил о наличии оснований для прекращения обязательства зачетом, представил договор поставки от 13.05.2022 № 13/05-22.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, указала, что оснований для зачета не имеется, поставка щебня не производилась. Представитель ответчика по требованиям возражал, полагая, что обязательства прекращены зачетом, так как спорная сумма является предоплатой за щебень в рамках договора поставки, при этом поставка щебня должна производиться путем самовывоза, истец не обращается к ответчику за щебнем, однако товар готов к отгрузке, настаивал на завышенной цене автомобиля и ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях предъявления встречного иска.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения, поскольку на момент рассмотрения дела встречный иск в суд не подан, вопрос о его принятии не рассматривается, в то время как при наличии в суде настоящего спора, возбужденного 10.08.2022, ответчик имел возможность заявить встречный иск на протяжении двух месяцев, однако не воспользовался таким правом. Согласно пункту 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик не лишен возможности заявить требования к истцу за пределами настоящего спора, в самостоятельном исковом заявлении.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе в материалах электронного дела в Картотеке арбитражных дел сервиса «Электронное правосудие», суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2022 между обществом «Азимут» (продавец) и обществом «Логист Восток» (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля № 13/05/22-24, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить следующее транспортное средство:

- Идентификационный номер (VIN) <***>

- Марка, модель ТС TOYOTA LAND CRUISER 200

- Наименование (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ

- Категория ТС (А, В, С, D) В

- Год изготовления ТС 2018

- Модель, № двигателя 1VD 0419046

- Шасси (рама) № <***>

- Цвет кузова (кабины) ЧЕРНЫЙ

- Мощность двигателя, л. с. (кВт) 249 (183)

- Рабочий объем двигателя, куб. см 4461

- Тип двигателя ДИЗЕЛЬНЫЙ

- Экологический класс пятый

- Разрешенная максимальная масса, кг 3350

- Масса без нагрузки, кг 2740

- Организация - изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (ЯПОНИЯ)

- Страна вывоза ШВЕЦИЯ Серия, № ТД, ТПО 100009199/040318/0000817

- Таможенные ограничения НЕ УСТАНОВЛЕНЫ

- Паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи): 78 УХ 426474.

Автомобиль передается годным к эксплуатации, в исправном состоянии, вместе со всеми его принадлежностями и со всеми документами. Право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента передачи ему автомобиля продавцом, о чем составляется соответствующий акт (Приложение к договору) (пункты 1.2, 2.2 договора).

В силу пунктов 3.1, 3.2 договора цена автомобиля составляет 8 000 000 руб., в том числе НДС 20% - 1 333 333, 33 руб. Покупатель оплачивает полную цену автомобиля путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или иным не запрещенным законодательством РФ способом, в срок не позднее 15 июня 2022 года.

По акту приема-передачи от 13.05.2022 продавец передал, а покупатель принял спорное транспортное средство.

Платежным поручением № 61 от 06.07.2022 общество «Логист Восток» произвело частичную оплату по договору купли-продажи от 13.05.2022 в размере 1 000 000 руб.

Поскольку в полном объеме задолженность не погашена, при этом требования претензионного письма от 29.06.2022 оставлены без удовлетворения, общество «Азимут» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель оплатить их.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ответчику транспортного средства на сумму 8 000 000 руб., подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 13.05.2022.

Доказательства оплаты принятого товара в полном объеме со стороны ответчика в материалы дела не представлены.

Доводы ответчика о том, что обязательства по оплате транспортного средства подлежат прекращению зачетом, подлежат отклонению, поскольку доказательств наличия встречного обязательства со стороны общества «Азимут» в рамках оплаты щебня материалами дела не подтверждается, так как факта передачи товара со стороны общества «Логист Восток» не представлено.

Суд учитывает, что по условиям договора поставки от 13.05.2022 № 13/05-22 предоплата за щебень должна была быть внесена денежными средствами (пункты 2.4, 2.5 договора). Оплата за автомобиль также согласована сторонами путем перечисления денежных средств (пункт 3.2 договора № 13/05/22-24).

В силу статьи 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

В рассматриваемом случае доказательств согласования сторонами иного способа исполнения обязательства по оплате автомобиля (в частности, путем поставки продукции) либо по внесению предоплаты за щебень путем передачи транспортного средства в материалы настоящего дела не представлено.

При этом суд учитывает, что фактически доводы ответчика об изменении порядка расчетов опровергаются его действиями о частичном погашении задолженности по платежному поручению № 61 от 06.07.2022.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено полностью или частично также и по иным основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском платежным поручением № 4194 от 29.07.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 58 000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логист Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору купли-продажи автомобиля от 13.05.2022 № 13/05/22-24 в размере 7 000 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 000 руб., всего 7 058 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Е.В.Иванова