Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А53-31351/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31351/20
04 февраля 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Каменстеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к профессиональному образовательному учреждению Гуковская автомобильная школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 18 099,14 руб., пени в сумме 918,59 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 17.11.2020;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Каменстеплосеть» (далее – МУП «Каменстеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к профессиональному образовательному учреждению Гуковская автомобильная школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 205 от 01.08.2018 года в размере 18 099,14 рублей, пени в сумме 918,59 рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления ответчиком отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также для представления сторонами дополнений и возражений.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 20.11.2020 года.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 18 099,14 рублей. Также заявил ходатайство об уточнении размера взыскиваемых с ответчика пеней. Просил взыскать пени за период с 11.02.2020 года по 30.12.2020 года в размере 1 795,45 рублей.

Рассмотрев ходатайство истца о частичном отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению в соответствующей части в силу п. 4 ч. 1 ст. 1520 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Копия определения суда назначении судебного заседания, направленная в адрес ответчика, возвращена отделением связи с отметкой: «истек срок хранения». Учитывая, что процессуальный документ суда был направлен по последнему известному суду адресу ответчика, указанное лицо в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания по делу.

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между МУП «Каменстеплосеть» (энергоснабжающая организация) и профессиональным образовательным учреждением Гуковская автомобильная школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области (абонент) заключен договор энергоснабжения № 205 от 01.08.2018 года на пользование тепловой энергией в горячей воде (с установленным прибором коммерческого учета теплопотребления).

В соответствии с п. 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию и теплоноситель через собственные тепловые сети на границу раздела эксплуатационной ответственности или балансовой принадлежности.

В силу п. 1.2 договора абонент обязуется принять тепловую энергию и оплатить ее в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим теплопотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепла.

Адрес поставки тепловой энергии – 347800 <...>.

Пункт 3.1 устанавливает, что учет количества потребленной тепловой энергии абонентом производится по показаниям коммерческих приборов учета.

Согласно п. 4.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Договорные величины отпуска тепловой энергии и теплоносителя приведены в приложении № 2 к договору.

В соответствии с п. 4.2 договора оплата за тепловую энергию вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 36 044,43 рубля. Указанное подтверждено представленными в материалы дела актами об оказании услуг № 4893 от 24.04.2020 года на сумму 8 933,50 рублей, № 3712 от 31.03.2020 года на сумму 9 165,64 рублей, № 1665 от 29.02.2020 года на сумму 9 157,25 рублей, № 695 от 31.01.2020 года на сумму 8 788,04 рубля.

Однако ответчик оплату полученного коммунального ресурса произвел несвоевременно.

Между тем статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

За несвоевременную оплату ответчиком задолженности истцом исчислены пени за период с 11.02.2020 года по 30.12.2020 года в сумме 1 795,45 рублей (с учетом уточнений).

Рассмотрев исковые требования в части взыскания пени за период с 11.02.2020 года по 30.12.2020 года в сумме 1 795,45 рублей, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и установлено, что он осуществлён в соответствии с вышеприведенной нормой права, по ставке ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения, арифметически и методологически верно. Период просрочки определен правильно.

В связи с чем требования истца о взыскании неустойки за период с 11.02.2020 года по 30.12.2020 года подлежат удовлетворению в сумме 1 795,45 рублей.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 2271 от 17.09.2020 года.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство муниципального унитарного предприятия «Каменстеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отказе от требований о взыскании с профессионального образовательного учреждения Гуковская автомобильная школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности 18099,14 рублей удовлетворить. Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство муниципального унитарного предприятия «Каменстеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об увеличении требований в части взыскания пени удовлетворить.

Рассматривать требования о взыскании с ответчика пени в сумме 1 795,45 рублей.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Каменстеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с профессионального образовательного учреждения Гуковская автомобильная школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Каменстеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 1 795,45 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.Е. Штыренко