Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А51-337/2022

2144/2022-103776(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-337/2022
г. Владивосток
25 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата регистрации 20.06.1991)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата регистрации 27.04.2018) о взыскании 539 561 рублей 48 копеек,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, извещены, не явились. установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ответчик) 539 561 рублей 48 копеек задолженности по кредитному договору № КБК/070/8635/20899-72620 от 05.11.2019, в том числе 500 000 рублей основного долга, 33 252 рубля 97 копеек процентов и 6 308 рублей 51 копейка неустойки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), провел судебное заседание в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы непогашением кредита в установленные договором сроки.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 05.11.2019 ответчик (заемщик), подписав заявление № КБК/070/8635/20899-72620, присоединился к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Правила предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта», опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, включает в себя договор специального банковского счета и кредитный договор, указанные в Приложениях, 1 и 2 Правил, в соответствии с которыми заемщику предоставляется продукт «Кредитная бизнес-карта».

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-337/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


В соответствии с условиями договора размер лимита кредитования составляет 500 000 рублей. Срок действия 36 месяцев. Процентная ставка 21% годовых. Периодичность погашения кредита: ежемесячно (Приложение № 1).

Заемщик взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом в сроки, установленные пунктом 3 кредитного договора.

Во исполнение обязательств по договору Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской операций на счете, представленной в материалы дела истцом.

По состоянию на 20.12.2021 сумма основного по спорному кредитному договору составила 539 561 рублей 48 копеек, в том числе 500 000 рублей основного долга, 33 252 рубля 97 копеек процентов и 6 308 рублей 51 копейка неустойки.

Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения Банка в суд с настоящими требованиями о досрочном возврате кредита, с предварительным направлением претензий о возврате суммы задолженности от 17.09.2021, 16.11.2021.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части второй статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 ФЗ- № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи кредита и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих оплату заемщиком задолженности, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые


ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору займа, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по возврату займа согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Учитывая изложенное, требование Банка о возврате 500 000 рублей основного долга, 33 252 рублей 97 копеек процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5.1 заявления о присоединении, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Приложении № 1, а именно 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании неустойки за спорный период в размере 6308 рублей 51 копейки обоснованными, а ее расчет соответствующим положениям кредитного договора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинакан Армянской ССР, в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» 539 561 (пятьсот тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль копеек, в том числе 500 000 (пятьсот тысяч) рублей основного долга, 33 252 (тридцать три тысячи двести пятьдесят два) рубля 97 копеек процентов за пользование кредитом и 6308 (шесть тысяч триста восемь) рублей 51 копейку неустойки, а также 13 791 (тринадцать тысяч семьсот девяноста один) рубль расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Хижинский А.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.01.2022 22:01:09 Кому выдана Хижинский Алексей Александрович