Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А65-174/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-174/2022 Дата принятия решения в полном объеме 18 июля 2022 года Дата оглашения резолютивной части решения 12 июля 2022 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Алексеева С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евротехстрой+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сао Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, в Арбитражный суд Республики Татарстан 10.01.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Евротехстрой+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сао Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник). Определением суда от 17.02.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения по заявлению кредитора, временным управляющим утвержден ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу № А65-174/2022 объявлен перерыв до 12.07.2022. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Кредитор (ООО «Евротехстрой+») направил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства и гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства. Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле. Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 АПК РФ. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 09.12.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника: 420015, <...> пом.10А. В газете «Коммерсантъ» от 05.03.2022 было опубликовано сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Закона о банкротстве. Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника, на дату рассмотрения дела о банкротстве, составила 8 096 800 руб. 79 коп., в том числе 6 990 628 руб. 64 коп. основного долга, 1 106 172 руб. 15 коп. штрафных санкций. По состоянию на дату судебного заседания не рассмотрено два требования кредиторов: общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Маркетинговых Коммуникаций», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Управления Федеральной налоговой службы, предъявленные по истечении срока, установленного п.1 ст.71 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. В соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Евротехстрой+» о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 10.01.2022, принято к производству 11.01.2022. Следовательно, срок установленный ст. 51 Закона о банкротстве, истекает 11.08.2022. По состоянию на дату судебного заседания собранием кредиторов должника не принято решение о введении процедуры банкротства в отношении должника. Собрание кредиторов должника, назначенное на 05.07.2022, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. На основании п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п.2 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу п.1 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника. Согласно анализу финансового состояния и отчету временного управляющего предприятие несет убытки, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. При данных обстоятельствах оснований для отложения судебного разбирательства и обязании конкурсных кредиторов принять решение о введении одной из процедур банкротства у суда не имеется. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Согласно представленным в материалы дела документам бухгалтерской отчетности должника за 2020 год у должника имеются активы. Кроме того, в материалы дела представлено письменное согласие и гарантийное письмо кредитора (ЕвроТехСтрой»+) на финансирование процедур банкротства в отношении должника. На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. При подаче заявления о признании должника банкротом обществом с ограниченной ответственностью «Евротехстрой+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. Руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, п.1 ст.59, ст. 126, ст.127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан признать общество с ограниченной ответственностью «Сао Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сао Плюс» на временного управляющего ФИО2 и обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сао Плюс». Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сао Плюс» составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сао Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евротехстрой+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 16 ноября 2022г. на 9ч.50мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 4 этаж, зал 4.08. Конкурсному управляющему должника представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его принятия. Судья С.А. Алексеев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО "Контакт" (подробнее) АО "Контакт", г.Йошкар-Ола (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих СРО "ЦААУ" (подробнее) Верховный Суд Республики Татарстан (подробнее) в/у Хайруллин Айрат Рамилевич (подробнее) Главному судебному приставу по Республике Татарстан (подробнее) ИП Скворцов Николай Геннадьевич, г.Казань (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее) ООО "ЕвроТехСтрой+", г.Казань (подробнее) ООО "Кадастровое дело" (подробнее) ООО "Лаборатория маркетинговых коммуникаций" (подробнее) ООО "Лаборатория Маркетинговых Коммуникаций", г. Москва (подробнее) ООО "МИК", г.Москва (подробнее) ООО представитель "ЕвроТехСтрой+" Каримов Дамир Тагирович (подробнее) ООО "САО Плюс", г. Казань (подробнее) ООО "Частная охранная организация "ЧОП "Колизей", г.Казань (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС Росии по РТ (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (подробнее) Саттарова Юлия Сергеевна (директор) (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (подробнее) Последние документы по делу: |