Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А60-52215/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52215/2017
15 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Беляевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52215/2017

по  иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Акватех" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 803 283 руб. 96 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.05.2017г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Акватех" (далее – ответчик) с требованием о взыскании долга по договорам энергоснабжения №92322, №93323, №98430 от 24.01.2014г. за период с июня 2017г. по июль 2017г. в размере 3 803 823 руб. 96 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2017г. исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 21.11.2017г.

В судебном заседании истец пояснил, что акты  снятия показаний приборов учета за спорный период подписаны ответчиком без возражений, следовательно, разногласий по объему проданной электрической энергии (мощности) разногласий у сторон не имеется.

20.11.2017г. от ответчика поступило ходатайство о  проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования не признает. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании истец поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2017г. назначено судебное заседание на 14.12.2017г.

14.12.2017г. от ответчика поступил отзыв. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры электроснабжения №92322, №93323, №98430 от 04.01.2014г., согласно которым, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442), Постановлением РЭК Свердловской области №130-ПК от 17.10.2006г. «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом Истец осуществляет продажу электрической энергии  её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

01.10.2014г. ОАО «Свердловэнергосбыт» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Полным правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Свердловэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников в настоящее время является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство).

  Пунктами 4.1 договоров предусмотрено, что  определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной  ГП (истцом) в точках поставки по договорам,    осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению № 2 к настоящим договорам.

   В приложении №2 к договорам стороны  согласовали перечень точек  поставки  объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную энергию; определили, что  к общему  расходу электроэнергии за расчетный период  добавляются  потери  активной  электрической энергии в элементах электрической сети от границы балансовой принадлежности до места установки приора учета  (столбец 12 приложения №2), а  количество электрической энергии  поставленной потребителю,  определяется по показаниям приборов учета, за вычетов расхода транзита  электрической энергии потребителям, заключившим прямые договоры электроснабжения с ГП или иными энергосбытовыми организациями, с добавлением потерь активной энергии в элементах электрической сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета.

Истцом в период с июня 2017г. по июль 2017г. на объекты ответчика во исполнение вышеуказанных договоров поставлена электроэнергия на общую сумму 3 803 283 руб. 96 коп.

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии в спорный период истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 3 803 283 руб. 96 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии №71302-03/5632 от 21.08.2017г., №71302-03/5630 от 21.08.2017г.,  №71302-03/5631 от 21.08.2017г., с требованием об оплате задолженности. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ответчик обязательства по оплате своевременно и надлежащим образом не исполнил, оплату в полном объеме за указанный период и договорам не произвел, задолженность составляет 3 803 283 руб. 96 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Количество принятой в спорный период электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела счетами – фактурами, актами снятий показаний приборов учета на общую сумму 3 803 283 руб. 96 коп.

         Довод ответчика о необоснованном предъявлении  стоимости объемов потерь в размере 2%  судом во внимание не принимается,  поскольку, как указано выше,    начисление переменных потерь  предусмотрено условиями договоров №92322, №93323, №98430, что отражено в приложениях № 2  к указанным договорам, подписанных со стороны ответчика без каких-либо возражений.

Довод ответчика по объемам, выставленным истцом, несостоятелен и опровергается материалами дела, поскольку количество потребленной электроэнергии подтверждается актами снятий показаний приборов учета, также подписанными потребителем без возражений.

В соответствие со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

На основании изложенного, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в размере 3 803 283 руб. 96 коп.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Государственная пошлина в размере 42 016 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Акватех" в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" долг в размере 3 803 283 (три миллиона восемьсот три тысячи двести восемьдесят три) руб. 96 коп., 42 016 (сорок две тысячи шестнадцать) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                          М.Г. Усова