Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А53-4991/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-4991/21 08 ноября 2021 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Царевым Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сельхозагроснаб» (ИНН 6163136489, ОГРН 1146195007837, место нахождения: Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Петрашевского, дом 36, корпус, дом 3, офис 3) в отсутствие представителей, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сельхозагроснаб» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. От временного управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Суд, руководствуясь ст. 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозагроснаб» зарегистрировано 16.07.2014 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Сельхозагроснаб» является торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2021 (резолютивная часть определения объявлена 19.05.2021) общество с ограниченной ответственностью «Сельхозагроснаб» признано несостоятельным (банкротом) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПАНАГИЯ», в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Тарасов Иван Сергеевич из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард". Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №91(7053) от 29.05.2021. В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии предоставлено уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 29 июня 2021г. № КУВИ-002/2021-78852846, согласно которому запрошенная информация в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует. Согласно справке от 24.06.2021 г. № 34.8/1324, выданной Минсельхозпродом области договоры аренды имущества с ООО «СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ» за период, начиная с 02.03.2018, по настоящее время не заключались. По результатам поиска регистрационных действий МВД, установлено что за ООО «СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ» числятся автомобили, установлено, что в течение анализируемого периода ООО «СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ» брал автомобили в лизинг, карточки учета ТС прилагаются в количестве 3 шт. на следующие авто: - гос. регистрационный знак М952УН161 (ТИП 98). Идентификац.номер (VIN) ХТА212140G2247825 Статус учета: Текущий. Марка, модель (модиф.) ЛАДА 212140. Владелец транспортного средства ИНН 6163136489 ОГРН 1146195007837 ООО «СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ». Особые отметки: лизингополучатель ООО «СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ» по договору лизинга АЛ50394/04-16РНД от 26.02.2016 лизинг до 28.02.2017 лизингополучатель ООО «СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ» по договору лизинга АЛ50394/04-16РНД лизинг до 28.02.2017; - гос. регистрационный знак Е304УТ161 (ТИП 98).Статус учета: Текущий. Марка, модель (модиф.) УАЗ 220695-04. Особые отметки: лизингополучатель ООО «СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ» по договору лизинга АЛ50394/05-16РНД от 21.04.2016 лизинг до 31.05.2017 лизингополучатель ООО «СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ» по договору лизинга АЛ50394/05-16РНД лизинг до 31.05.2017, Владелец транспортного средства ИНН 6163136489 ОГРН 1146195007837 ООО «СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ»; - гос. регистрационный знак У920ХВ161 (ТИП 98). Статус учета: Текущий. Марка, модель (модиф.) ШКОДА OCTAV1A. Особые отметки: лизингополучатель ООО «СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ» по договору лизинга № АЛ 50394/06-17 РИД от 05.04.2017г. лизинг до 31.03.2018г. лизингополучатель ООО «СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ» по договору лизинга № АЛ 50394/06-17 РНД от 05.04.2017 лизинг до 31.03.2018 г. Ростовоблгостехнадзор рассмотрев запрос, направил сведения о регистрационных действиях в отношении самоходных машин и других видов техники за указанным в запросе лицом согласно региональной базе Ростовоблгостехнадзора, а также копии документов, послуживших основанием для снятия с учета 14.02.2019 погрузчика марки JCB 531-70F номерной знак 1536 ОС 61. Балансовая стоимость активов по состоянию на 31.12.2019г. составляет 189 531 тыс. руб. Отчётность за 2020 г. руководством должника управляющему не предоставлена, также в органы ФНС не сдавалась. В процедуре наблюдения инвентаризация имущества не проводилась. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым общая сумма подлежащая включению в реестр требований кредиторов второй и третьей очереди составила: 11 270 556, 52 руб., из них вторая очередь – 63 168,11 руб. В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: 1. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства. По результатам анализа финансового состояния должника, сделан вывод об отсутствии возможности для восстановления платёжеспособности должника. По результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства – конкурсное производство. 2. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Финансирование процедуры банкротства проводится за счет средств должника, в случае отсутствия таковых за счет средств заявителя. В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Сельхозагроснаб». На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Сельхозагроснаб» проведённой за период с 01.01.2018 г. по 20.10.2021 г., по имеющимся данным, на основании выводов, сделанных по результатам анализа финансового состояния невозможно сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, и сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ», проведённой за период с 01.01.2018 г. по 20.10.2021 г., по имеющимся данным, финансовым управляющим выявлены подозрительные сделки с транспортными средствами, выявлены подозрительные платежи, совершенные по расчетным счетам, подпадающие под действие норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 ФЗ от 26.10.2002 г., было выявлено нарушение контролирующими должника лицами обязанности по передаче бухгалтерских документов, что содержит основания для привлечения руководителя и учредителя Бондаренко Сергея Владимировича и учредителя Шестакова Владислава Львовича к субсидиарной ответственности. Первое собрание кредиторов ООО "СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ" от 29.10.2021г. состоялось. На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, сумма голосующих требований которых по реестру кредиторов составила 61,001 %. По результатам проведенного 29.10.2021 первого собрания кредиторов, приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Не образовывать комитет кредиторов. 3. Не избирать представителя собрания кредиторов. 4. Не избирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ" банкротом и об открытии конкурсного производства. 6. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 7. Выбрать кандидатурой арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства Должника кандидатуру арбитражного управляющего Тарасова Ивана Сергеевича - члена САУ "Авангард" (ОРГН 1027705031320, ИНН 7705479434, место нахождения: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д.5, стр. 1а, пом. 1, ком. 8,9,10). Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. В соответствии с пунктом 1 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Указанное решение собрания кредиторов от 29.10.2021 не оспорено. С ходатайством о принятии обеспечительных мер о запрете проведения собрания кредиторов, кредиторы, предъявившие свои требования в установленный срок, не обращались. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 51 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. При таких обстоятельствах, учитывая решения, принятые на собрании кредиторов, а также истечение срока рассмотрения дела о банкротстве суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. При этом у суда не имеется оснований для отложения судебного заседания, учитывая указанное решение собрания кредиторов, размер кредиторской задолженности должника, подтвержденные анализом финансового состояния и отчетом временного управляющего данные, свидетельствующие о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления в других процедурах, применяемых в деле о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего Тарасова Ивана Сергеевича из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард". Союз арбитражных управляющих "Авангард" представил кандидатуру арбитражного управляющего Тарасова Ивана Сергеевича. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Тарасова Ивана Сергеевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Тарасов Иван Сергеевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах, кандидатура Тарасова Ивана Сергеевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сельхозагроснаб», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом установлено, что при подаче заявления о признании должника банкротом ООО «Панагия» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 22.01.2021. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Сельхозагроснаб» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельхозагроснаб» (ИНН 6163136489, ОГРН 1146195007837) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сельхозагроснаб» - Тарасова Ивана Сергеевича (ИНН 615015940665, адрес: 352330, Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, а/я 2) из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард". С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «04» мая 2022 года в 12 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, кабинет № 425. Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозагроснаб» (ИНН 6163136489, ОГРН 1146195007837) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАНАГИЯ» (ИНН 2352050261, ОГРН 1142352000031) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.Г. Бычкова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ПАНАГИЯ" (ИНН: 2352050261) (подробнее)ООО "ПИЛИГРИМ" (ИНН: 2367010543) (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Ответчики:ООО "СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ" (ИНН: 6163136489) (подробнее)Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6162500008) (подробнее)НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (ИНН: 7705479434) (подробнее) Судьи дела:Бычкова О.Г. (судья) (подробнее) |