Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А04-8305/2019Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина Дело № А04-8305/2019 г. Благовещенск 25 декабря 2019 года изготовление решения в полном объеме 18 декабря 2019 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Д.Д. Чарей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Светиловка, Белогорского района, Амурской области; ИНН <***>, ОГРНИП 313281307700021; СНИЛС <***>; адрес: 675000, Амурская область, г. Райчихинск, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>), при участии в заседании: заявителя (должника): ФИО2 по доверенности от 17.12.2019, паспорт, диплом; УФНС России по Амурской области: не явилось, извещено получением копии определения нарочно, в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО3) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов. Определением от 19.11.2019 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 18.12.2019. От Союза арбитражных управляющих - Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 0011) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие на утверждение финансовым управляющим ФИО1 Представитель должника в настоящем судебном заседании просил признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), приобщил к материалам дела письменное ходатайство о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализации имущества гражданина. Дополнительно пояснил, что ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Налоговый орган в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на заявление с приложениями, из которого следует, что согласно справке Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области по состоянию на 19.11.2019 задолженность ФИО1 по обязательным платежам в бюджет составляет 102 298, 16 руб., из них: основной долг – 86 134, 55 руб., пени – 14 852, 81 руб., штрафы – 1 310, 80 руб. Учитывая наличие у гражданина неисполненных обязательств перед кредиторами в общей сумме 3 948 572, 43 руб., Управление считает, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства). Просило рассмотреть заявление без участия представителя налогового органа. Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя налогового органа. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя должника, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от 14.10.2019 № 250) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Согласно заявлению и приложенному списку кредиторов должника на момент подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) он имеет непогашенные обязательства в общей сумме более 500 000 руб. перед следующими кредиторами: - ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору от 21.01.2016 № 0018/0652054 в размере 488 867, 48 руб.; - ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам: от 17.10.2013 № 8636/0124-187; от 18.11.2013 № 8636/0124-192; от 11.03.2014 № 8636/0124-2134 от 27.05.2014 № 8636/0124-232 в общем размере 804 867, 68 руб.; - ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 07.03.2012 № 113576477 в размере 380 797, 61 руб.; - АО «ОТП Банк» по кредитному договору от 21.07.2014 № ПОТС/810/23151 в размере 283 635, 85 руб.; - ООО «Союз» по арендным платежам в размере 223 452, 00 руб.; - ООО «Элита» по договору поставки товаров от 05.01.2015 в размере 1 549 810, 00 руб.; - ИП ФИО5 по договору поставки от 06.11.2014 в размере 123 250, 00 руб.; - ФНС России по обязательным платежам в бюджет в размере 93 891, 81 руб. Из представленных материалов следует, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09.11.2019. Основной вид деятельности торговля розничная мебелью в специализированных магазинах Согласно заявлению должника и сведениям с официального сайта ФССП России в отношении ФИО1 возбуждено 20 исполнительных производств на основании: исполнительных листов Райчихинского городского суда (серии ФС № 002858476, № 002858478, № 002858480, № 002858482, № 002858466, № 002858464, № 007533272, № 007520394, № 013416107, № 013415957), исполнительного листа Арбитражного суда Амурской области серии ФС № 025596706, актов Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области от 20.03.2017 № 11959, от 30.11.2017 № 13897, от 27.02.2018 № 14517, от 28.08.2018 № 15560, от 31.10.2018 № 16197, от 25.10.2018 № 15926, от 18.01.2019 № 16879, от31.07.2019 № 777, судебного приказа Райчихинского городского судебного участка № 1 от 09.04.2018 № 2-543. Заявитель в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 02.07.2014 за должником числится на праве собственности жилой дом общей площадью 34, 9 кв.м. и земельный участок под индивидуальным жилым домом общей площадью 1 471 кв. м. расположенных по адресу: <...>, который является единственным жильем должника. Из данных указанных в описи имущества гражданина следует, что у должника движимое имущество отсутствует и имеется три открытых счета в ПАО «Азиатско-Тихоокеанском Банке» и ПАО «Сбербанк России», остаток на счетах составляет 0,00 руб. В ходатайстве представителем должника указано, что ФИО1 в настоящее время трудовую и хозяйственную деятельность не осуществляет. За трехлетний период, предшествовавший подачи настоящего заявления в суд сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше 300 000 руб. ФИО1 не совершались. В соответствии с положениями части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Проанализированные судом сведения о составе имущества должника и отсутствием дохода, с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами свидетельствуют о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, доход у должника отсутствует, то за 36 месяцев ФИО1 не сможет покрыть задолженность перед кредиторами. Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1 Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области. В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника. Должник при подаче заявления уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 14.10.2019 № 254. Излишне уплаченная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату ФИО1 из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Светиловка, Белогорского района, Амурской области; ИНН <***>, ОГРНИП 313281307700021; СНИЛС <***>; адрес: 675000, Амурская область, г. Райчихинск, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Светиловка, Белогорского района, Амурской области; ИНН <***>, ОГРНИП 313281307700021; СНИЛС <***>; адрес: 675000, Амурская область, г. Райчихинск, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 15 апреля 2020 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 675000, Амурская область, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>). Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Светиловка, Белогорского района, Амурской области; ИНН <***>, ОГРНИП 313281307700021; СНИЛС <***>; адрес: 675000, Амурская область, г. Райчихинск, <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Светиловка, Белогорского района, Амурской области; ИНН <***>, ОГРНИП 313281307700021; СНИЛС <***>; адрес: 675000, Амурская область, г. Райчихинск, <...>) из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 14.10.2019 № 254 государственную пошлину в размере 5 700 рублей. Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 15 апреля 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Т.В. Воронина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ИП Боборыкина Виктория Ивановна (ИНН: 280600170064) (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ИП Грищук Петр Власович (подробнее) Межрайонная ИФНС России №2 по Амурской области (ИНН: 2813005457) (подробнее) Отделение пенсионного фонда РФ (подробнее) ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ИНН: 2801023444) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН: 2801099980) (подробнее) Судьи дела:Воронина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |